Contributiestructuur (was: Re: ledenaantal D66)

[Chido Houbraken]

Woops, naar een fout mailadres gestuurd. Daarom maar geforward. Dit is dus
het originele bericht.

---------------------- Forwarded by C.I.L. Houbraken/DNB on 06-05-99 11:26
---------------------------


C.I.L. Houbraken
06-05-99 11:24

To:   d66 at nic.listserv.nl @ INTERNET
cc:
Subject:  Contributiestructuur (was: Re: ledenaantal D66)  (Document link
      not converted)

Volgens mij is er de mogelijkheid, mits gemotiveerd, om individueel
contributieverlaging aan te vragen bij de penningmeester HB tot een minimum
van fl. 25,-. Studenten die zo´n aanvraag indienen hoeven bv. alleen een
kopie van hun collegekaart mee te sturen.

Hoe zit dat met gezinsleden die ook lid zijn? Die krijgen toch ook een
(kleine) korting? Misschien kan daar wat meer mee gedaan worden. Ik kan me
zo voorstellen dat niet beide partners lid worden, omdat fl. 400,- wel erg
veel is, zeker als je beiden eigenlijk alleen maar sympathiserend bent en
niet echt actief. Een duidelijke beloning van het 2e en volgende lid in een
relatie / gezin zou wel eens veel meer leden kunnen opleveren (zie de NS-
en OV-jaarkaart). Laat deze mensen bv niet meer betalen dan nodig is voor
een minimaal lidmaatschap, waarbij je de Democraat e.d. maar 1 keer naar
het adres verstuurd, evenals de lokale en regionale verzendingen
(stembiljetten uitgezonderd).

Ik ben overigens tegen het individueel minder afdragen aan het H.B., zodat
je de lokale kas kunt spekken. Daar is de oganisatie- en
distributiestructuur van bv. campagnemateriaal niet op berekend. Probleem
is dat het HB niet werkelijk iets doet aan de chaos in de ondersteunende
organisatie (Campagneteam (CT) en Landelijk Secretariaat (LS)) en geen
concrete doelstellingen doet uitwerken, althans met daadwerkelijk
resultaat. Dit heeft als resultaat dat de medewerkers van CT en LS er het
beste van proberen te maken en onderbezet en ad hoc moeten werken, wat de
kwaliteit niet altijd ten goede komt. Let wel, dit is geen aanval op de
hardwerkende medewerkers, maar op de m.i. visieloze en stuurloze koers van
het HB. Nu ik er zo over nadenk, denk ik dat ik hier nog een apart mailtje
aan ga wijden.
Misschien zou het aardig zijn om de contributiestructuur eens om te
draaien, een beetje a la de VVD. Contributies worden lokaal ge-ind, waarna
er een vast bedrag per lid afgedragen wordt aan de regio, die op zijn beurt
weer een vast bedrag afdraagt aan het HB/LS. Deze laatste doet niets anders
dan facilieren van het CT en bij de aanschaf van verkiezingsmateriaal. Voor
ieder ander project o.i.d. moeten ze aankloppen bij regio of afdeling.
Besluitvorming vanuit de basis. Zo houden we ook een betere controle op de
uitgaven m.b.t. de verkiezingscampagnes en kunnen we belachelijke last
minute paniekacties als de gewraakte deurhangers van de laatste
TK-verkiezingen voorkomen.
Daarnaast kan zo iedere afdeling voor zichzelf bepalen of en in welke mate
ze minimumloon-, bijstand- of studentleden willen tegemoetkomen (zolang de
vaste afdracht naar boven maar niet in gevaar komt). Volgens mij past dit
wel in het ideeengoed van de radicale democratisering dicht bij de burger
(leden) o.i.d.

Groet,

Chido Houbraken



Externe E-Mail wordt door DNB niet gebruikt voor het aangaan van
verplichtingen
Any e-mail messages from The Nederlandsche Bank are given in good faith but
shall not be binding nor shall they be construed as constituting any
obligation on the part of the Bank