Tom Kok in het nieuws

[Hein van Meeteren]

At 09:35 03-05-1999 Monday , Inge Hagens wrote:

>  Echt geboterd heeft het dan ook nooit tussen de beide toenmalige
krullenjongens van de fractie -
>  inmiddels als fractievoorzitter en minister de onbetwiste nieuwe leiders
van D66 - en hun zingende
>  partijvoorzitter. Dat Kok als hoogste baas bij het verzekeringsconcern
FBTO zijn sporen ruimschoots
>  had verdiend, bewees trouwens voor veel meer D66'ers dat succes in het
bedrijfsleven geen
>  garantie is voor succes in de politiek.

En de verklaring is niet moeilijk te geven: in het bedrijfsleven ligt een
directe lijn tussen niet effectief handelen en de financiele cijfers.
Omgekeerd: ben je effectief dan kan bijna alles, want de cijfers zijn okee.
Een overheid daarentegen kan eindeloos doormodderen, eindeloos met tijd ,
mensen en geld morsen, de rekening komt nauwlijks of nooit. In het
bedrijfsleven bestaat om deze reden  een open geest voor nieuwe ideeen en
werkwijzen, waarbij `new age'  zeker een van de bronnen van inspiratie kan
zijn. Effectiviteit gekoppeld aan allerlei vernieuwingsdrang is in het
bedrijfsleven kortom een krachtige motivatie-mix, maar worden bij de
overheid en in de politiek, en blijkbaar ook in de journalistiek met de
gebruikelijke cynische defensie-toon bejegend, jammer.


>  Menig Democraat hield de afgelopen jaren het hart vast, telkens als hun
partijvoorzitter in de media
>  of op congressen van zijn sterke liefde voor de newagebeweging liet
blijken. Reik tot de sterren, hield
>  hij zijn partijgenoten dan voor, terwijl die eigenlijk hoopten dat hij
de traditioneel altijd zwakke
>  partijorganisatie van D66 nu eindelijk eens op poten zou zetten.

Het een zou het ander niet moeten uitsluiten.

>  Vooral bij de jongere garde leefden zorgen over de slagkracht van de
partij. Die steunde volgens > > hen   te veel op de electorale
aantrekkingskracht van de niet meer zo piepjonge Van Mierlo. Vorig > jaar
namen zij met de oprichting van de groep Opschudding het initiatief tot een
grondige > > > > restyling van de  partij. Zij wilden D66 voortaan als
gewone sociaal-liberale partij voor het voetlicht brengen en eisten
daarnaast stevig ingrijpen in het spontane anarchisme waarmee de  partij
ook onder Kok nog steeds  werd bestuurd.

Merkwaardig: jongeren die voor een `gewone' partij opkomen, en ervaren
partijvoorzitter die als `new ager' wordt weggezet.

>  Waar De Graaf en Van Boxtel openlijk met de Opschudders sympathiseerden,
wees Kok hun
>  voorstellen af, om er pas op het congres van de partij achter te komen
dat het tij definitief was
>  gekeerd. Toen al was duidelijk dat Kok wat het nieuwe leidersduo betreft
zijn langste tijd als
>  partijvoorzitter had gehad.


Lijkt me allemaal wat speculatief.

>  Van Boxtel sprak dat dit voorjaar zelfs openlijk uit, nadat Kok op het
jongste D66-congres fel
>  uithaalde naar allerlei doemdenkers rond het millenniumprobleem. Die
zouden met hun zorgen > over   stilvallende computers de voorpret van de
newagers op een nieuw millennium frustreren. >,,En nou   moet het maar eens
uit zijn met dat Oibibio-gelul'', zo reageerde een woedende Van
> Boxtel. Als  verantwoordelijk minister voert hij juist een hard gevecht
om onderschatting van het
>  millenniumprobleem te voorkomen.

Berust dit op waarheid?  Die arme Ronald Jan Heijn krijgt langzamerhand
overal de schuld van...



Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl