Fwd: Re: Aanval op Joegoslavie

Paul van der Weijden paulew at DDS.NL
Thu Mar 25 16:41:40 CET 1999


>Date: Thu, 25 Mar 1999 15:14:41 +0100
>To: Mark Giebels <m.m.t.giebels at wb.utwente.nl>
>From: Paul van der Weijden <paulew at dds.nl>
>Subject: Re: Aanval op Joegoslavie
>
>At 14:02 25-3-99 +0100, you wrote:
>>Paul van der Weijden wrote:
>>
>>> Mag ik je eraan herinneren dat dit conflict begonnen is met een aanval van
>>> de Kosovaren,
>>
>>Hoe kortzichtig geredeneerd...
>>
>>Mag ik je eraan herinneren dat albanezen, turken en serviers al eeuwen
>>strijden om
>>dit gebied. En dat de albanezen regelmatig zelfbestuur over Kosovo hebben
>>gehad,
>>recentelijk nog vanaf 1974 totdat Milosevic in 1989 de autonomie weer
>>afpakte.
>>Mag ik je eraan herinneren dat de Albanezen sinds die tijd onderdrukt
>>worden door
>>de Serviers. Een vergelijking met het apartheidsregime van ZA is zeker niet
>>misplaatst.
>
>Maar in Zuid-Afrika is ook nog nooit een gewapende legermacht
>binnengedrongen, net zo min als in Israel...
>Maar misschien wordt er wel heel lang onderdrukt, dan heeft het
>Joegoslavische leger nog steeds wel het recht om zijn unie bij elkaar te
>houden...De buitenwacht kan reageren op de gruweldaden van de Serviers,
>zoals ze dat ook bij de Chinezen doen, en bij de Zuid-afrikanen, en in
>Cambodja, en in Oost-TImor...etc , etc, etc...  De buitenwacht moet niet
>reageren omdat ze het imago en het bestaansrecht van de NAVO moet
>waarmaken... En de NAVO en de westerse wereld moet zeker niet hypocriet
>met het volkenrecht volgende week gaan zwaaien, want de enige die het nu
>flagrant in strijd mee is, is het westen...
>Bovendien de westerse media heb ik nog nooit gehoord over de gruweldaden
>van de UCK, en evenmin over de financieringspraktijken van Albanese
>vrouwenhandelaren/mafiafiguren aan de UCK.
>
>
>>>  Mensen, mensen, mensen,,,, dit is in de eerste plaats een binnenlands
>>
>>> conflict..... Hoe zou Nederland het vinden wanneer de Navo hier eens lekker
>>> gaat huishouden, omdat Friesland zich wil gaan afscheiden... Een land heeft
>>> toch het recht om zijn unie bij elkaar te houden.......
>>
>>Hebben ze ook het recht de belangrijkste mensenrechten van een ethnische
>>minderheid
>>in hun land te schenden? En zo nee, behouden ze dan toch het recht met alle
>>middelen (ethnische zuiveringen etc.) het land 'bijeen te houden'? Ik
>>hoop niet dat
>>je deze vraag met ja beantwoord, Paul. Daarmee zou je ieder democratisch
>>beginsel
>>schenden.
>
>Nee, natuurlijk niet... Maar het westen hoort ook niet met een inval het
>volkenrecht te schaden, en met betrekking tot andere landen met twee maten
>meten..... -----> Israel bijvoorbeeld.
>
>>By the way, als de Friezen zich willen afscheiden moeten ze dat maar
>>doen. Het is
>>mij niet 1 dode waard om een onwillige provincie te dwingen deel te blijven
>>uitmaken van het koninkrijk der Nederlanden. Sterker nog, het is m.i. het
>>democratisch recht van de Friezen om voor afscheiding te kiezen.
>
>Nee, ze hebben in principe geen recht om voor afscheiding te kiezen.... We
>zijn een eenheidsstaat onder het bewind van Hare Majesteit koningin
>Beatrix........
>
>>Paul
>..



More information about the D66 mailing list