D66-Amsterdam te water?

[henk vreekamp]

Beste macho's,

Ik wrijf m'n oogjes uit. Een kekke wedhoudster die de fractie niet belt,
waarschijnlijk ook niet present was bij een relevante ledenvergadering.
Mannetjes in een fractie die zo staan te dringen dat ze niet op het idee
komen om de wedhoudster te bellen etc. En een ledenvergadering die kennelijk
in meerderheid bestaat uit pandjesbazen die hopen dat hun spulletjes nog
meer waard worden zodra de binnenstad er steriel bij ligt - een en ander
bedacht vanuit een eenzijdige architectuur-ideologie, het modernisme. En
dat allemaal wegens woonboten die de een weg wil hebben en de ander gedogen.

Zo maak je jezelf klein.

Een simpele vraag: zijn ze in Mokum niet meer on speaking terms? Menselijk
contact en fysieke presentie kunnen veel. Laatst was er in Utrecht heibel
tussen de fractie en de ledenvergadering over het horecabeleid (niet meer
locaties, wel plurale vergunning op de locatie versus uitbreiding
locaties). Dat is met harde woorden, taaie reacties en tweemaal praten
redelijk opgelost. Zijn het in de grachtengordel echt allemaal jarretels?

Afgezien van de schuldvraag: hoe los je dit drama op? De fractie vervult
hier een sleutelrol. Misschien kan zij een nieuw ideetje verzinnen dat ieder
afkeurt waardoor geen van de drie geledingen echt haar gezicht hoeft te
verliezen, behalve een beetje de fractie die toch meer als intermediair had
moeten functioneren. Of knerpen de ballen reeds te lang?

Henk Vreekamp, Utrecht