Referendum

[Herman Beun]

Robert Jan Jonker schreef:

> en voor referenda, gekoppeld aan staten- of europese verkiezingen,
> want dan komen de mensen wel !

Weten ze dan ineens wel wat ze bij die verkiezingen moeten stemmen?

Op die manier wordt de uitslag van verkiezingen (die toch gaan over
"alles") nog sterker bepaald door één enkel thema (namelijk het
onderwerp van het referendum) dan nu het geval is. De opkomst mag er
dan misschien iets hoger door worden, maar of de democratische
legitimatie van de gekozen volksvertegenwoordiging erdoor toeneemt is
zeer de vraag. Of eigenlijk niet...

Daarom vind ik het ook een bezopen idee om lokale, regionale en
landelijke verkiezingen op dezelfde dag te houden. Dan kan landelijke
politiek de uitslag nog sterker beïnvloeden en spelen lokale thema's
helemaal geen rol meer bij de verkiezingen van het lokaal bestuur.
Typisch socialistisch staatscentralisme om zoiets te bedenken. Bezorgd
om de opkomst? Welnee: puur eigenbelang van de grote landelijke
partijen. Laat Thom alsjeblieft snel aan de PvdA duidelijk maken dat we
daar niet van gediend zijn.

Herman

P.S. In Gennep (L) begint de victorie...


-------------------------------------------------------------
Herman Beun              Arnhem, Gelderland, Nederland, EU
CHBeun at worldonline.nl    http://home.worldonline.nl/~chbeun/
-------------------------------------------------------------
Opschudding in D66: http://welcome.to/opschudding
-------------------------------------------------------------
Representative democracy is a contradiction in 4 year terms
-------------------------------------------------------------