Meningen over de huidge onenigheid

[cathja maas]

Ariean van de Groep wrote:
>
> In het kader van een discussie over de huidige gang van zaken rond het
> burgemeesterschap van de gemeente Utrecht wil ik de deelnemers van
> deze lijst vragen naar hun mening. Ik merk uit de bijdragen over dit
> onderwerp dat er grofweg twee kampen zijn:
>
> De ene groep vindt dat D66 het slachtoffer is geworden van
> machtspolitiek van PvdA. Aanwijzing daarvoor zou het zwaaien met de
> portefeuille van Minister Bram Peper zijn om een de benoeming van een
> partijgenoot goedgekeurd te krijgen. D66 zou daardoor een nederlaag
> hebben geleden omdat men alweer moest inbinden (net als bij het
> referendum en de benoeming van Sorgdrager als ombudsman).
>
> Een andere groep vindt (met minister Peper) dat D66
> zelf machtspolitiek bedrijft door in te zetten op een eigen kandidaat
> die niet de eerste keus van de vertrouwenscommissie was. Men vindt het
> advies van een vertrouwenscommissie nog het meest democratische
> alternatief, bij gebrek aan een gekozen burgemeester. D66 zou daarom
> de voorkeur van de commissie moeten steunen.
>
> Dat zijn nogal uiteenlopende meningen. Ik ben benieuwd hoe men hier
> over denkt. Zeker nu de zaak enigszins uit de hand dreigt te lopen.
> Misschien ligt de waarheid wel in het midden en zijn PvdA en D66 beide
> bezig geweest met een schaamteloos spelletje partijpolitiek en
> heeft de gewoon PvdA gewonnen omdat ze simpelweg de grootste zijn (en
> door de voorkeur van de vertrouwenscommissie ook wel een heel sterk
> argument hadden). D66 geeft in zijn manier van reageren echter blijk
> van een soort Calimero-complex: Zij zijn groot en ik is klein en dat
> is NIET eerlijk...
>
> Ariean van de Groep
>
Het verhaal van Staal vandaag in de Volkskrant vond ik redelijk, als het
tenminste waar is dat hij nu eenmaal twee kandidaten moest voordragen en
dat neutraal heeft gedaan.
De Haagse reactie vind ik belachelijk. We blijven roepen dat we recht
hadden op Utrecht (hoezo invloed gemeenteraad?) omdat we de vierde grote
partij zijn van het land. Wel, als er nu verkiezingen gehouden zouden
worden valt dat nog te bezien. Wat Schuyer doet: een koppeling leggen
tussen Utrecht en Twentestad kan al helemaal niet. Het hoort om de zaak
te gaan en niet om de lange tenen. Nu krijgen wij weer de schijn tegen.
Zou het misschien een idee zijn om de Haagse jongens en meisjes niet op
vakantie te laten gaan maar ze verplicht een cursus psychologie te laten
volgen?
Cathja Maas