Route66, nr 22, jrg 2, 18 juni 1999

[Atilla Arda]

Michiel Scheffer, schreef:
> en inderdaad in het belastingplan van de
> 21ste eeuw een aantal doelstellingen centraal te stellen:
>
> - Een werkelijk progressief belastingstelsel

Wat is er mis met de flattax? Is het niet voldoende dat meer
verdienenden ook bij een vast percentage meer betalen dan mensen met een
laag inkomen.

> - Een gelijkwaardige behandeling van inkomen uit arbeid en inkomen uit
> kapitaal

Hebben we aanleiding om te denken dat dit nu niet het geval is? Wordt er
geen belasting geheven op rente-inkomsten?

> - Een belastingstelsel dat het woonbezit bij de middeninkomens
> mogelijk   maakt maar geen subsidie voor luxe wonen
> - Een totaalvisie op de invloed van het belastingstelsel op
> woonkeuze   en woon-werk verkeer.

Zouden we ook eens kunnen denken aan een politiek en fiscaal systeem
waarin de belastingen niet worden gebruikt voor beleidsdoelen op andere
dan het fiscale terrein?

> - Een vereenvoudiging van de fiscale behandeling van de eigen woning

Zou vereenvoudiging van het belastingsysteem als geheel niet meer
aandacht moeten krijgen?

> - De operatie in zijn totaliteit neutraal is

Wat is er mis met een hervorming waardoor de rijksinkomsten dalen en
mensen zelf kunnen beslissen waaraan ze hun geld uitgeven?

De vrije mens voorop dus!

Mvg,
Atilla Arda             D66-fractie Gemeenteraad Amsterdam
http://welcome.to/arda  http://www.d66amsterdam.com