3013, NRC Sorgdrager ombudsman

[Robert Jan Jonker]

At 21:46 17-6-99 +0200, Michel van Hulten wrote:
>Gisteren was het nog een beetje een wrange grap, links onder op de
>titelpagina, het dagelijkse knipoogje van de NRC: "Sorgdrager - voor al
>uw klachten over Justitie".
>Vandaag wordt het serieus: een hoofdredactioneel commentaar onder de kop
>"Verdediger van het volk".en als deel van de tekst: "Het echte bezwaar
>is het ministerschap van Sorgdrager, dat zich van kwestie tot kwestie
>heeft voortgesleept. ..... de vraag is gerechtvaardigd of uitgerekend
>dit ministerschap de basis vormt voor de sterke kandidatuur die de
>verdediger van het volk verdient".
>Ik herinner mij nog maar al te goed van de wandeling langs het Pieterpad
>vorig jaar dat als je 'onze kiezer' (de gewone huisvrouw en huisman uit
>een rijtjeswoning) echt kwaad wilde krijgen, dan hoefde je maar te
>zeggen dat Sorgdrager onze minister van Justitie was, dan kreeg je pas
>echt verwijten naar je hoofd.
>De kaastolp waaronder onze bobo's zich bevinden laat de gevoelens van de
>kiezers niet meer door. Is het een wonder dat we zakken tot we niet meer
>verder kunnen? Denkt er nu echt nog iemand in de fracties, in het
>Hooofdbestuur en onder de bewindspersonen dat de benoeming van
>Sorgdrager tot ombudsman zal bijdragen tot herstel van vertrouwen in
>D66?
>
>Ik denk dat we de merkwaardige reactie zullen zien dat het eerste
>hoofdredactionele commentaar van de NRC over Sorgdrager wordt verworpen
>en dat we tegelijkertijd zullen vinden dat het tweede commentaar "Onder
>de Wadden" met als conclusie: "Nederland moet de Waddenzee gewoon met
>rust laten. Niemand zal daar later spijt van hebben" precies is wat we
>nodig hebben. Jammer, onze conclusie zou ook voor het eerste deel moeten
>zijn: "D66 moet Sorgdrager gewoon met rust laten. Niemand zal daar later
>spijt van hebben".
>
Wat is dit nu weer voor onzin. Is Saskia Stuiveling voorzitter van de
Rekenkamer om het vertrouwen in de PvdA te vergroten ? Dus wat heeft een
benoeming van Winnie Sorgdrager te maken met het vertrouwen in D66 ? Daar
gaat het hier gewoon even niet om !
Mensen moeten in  en uit  de politiek kunnen stappen, zonder dat ze vanuit
hun politieke leven een stempel krijgen die belemmerend werkt voor een
gewone nieuwe baan. Waarom zou een succesvolle oud-PG uit Den Haag geen
Ombudsman kunnen worden; alleen omdat ze minister is geweest? Moeten
oud-ministers op wachtgeld blijven lopen ?
We hebben als D66 in paars 1 risico's genomen met ministers van buiten; dat
moest wennen, dat heeft Sorgdrager ondertussen zelf ook ruiterlijk
toegegeven; maar als we achteraf trappen na blijven geven werken we eraan
mee dat het straks gewoon niet meer lukt om goede enthousiaste mensen van
buiten het haagse kringetje voor politieke functies warm te krijgen. En
toch is dat nodig.

Ik denk dat Winnie Sorgdrager een uitstekende ombudsman kan zijn, mits wij
(en de pers) haar ook primair als ombudsman, en niet als oud-minister, zien
staan.

Robert Jan Jonker
Utrecht