3013, NRC Sorgdrager ombudsman

[Michel van Hulten]

Gisteren was het nog een beetje een wrange grap, links onder op de
titelpagina, het dagelijkse knipoogje van de NRC: "Sorgdrager - voor al
uw klachten over Justitie".
Vandaag wordt het serieus: een hoofdredactioneel commentaar onder de kop
"Verdediger van het volk".en als deel van de tekst: "Het echte bezwaar
is het ministerschap van Sorgdrager, dat zich van kwestie tot kwestie
heeft voortgesleept. ..... de vraag is gerechtvaardigd of uitgerekend
dit ministerschap de basis vormt voor de sterke kandidatuur die de
verdediger van het volk verdient".
Ik herinner mij nog maar al te goed van de wandeling langs het Pieterpad
vorig jaar dat als je 'onze kiezer' (de gewone huisvrouw en huisman uit
een rijtjeswoning) echt kwaad wilde krijgen, dan hoefde je maar te
zeggen dat Sorgdrager onze minister van Justitie was, dan kreeg je pas
echt verwijten naar je hoofd.
De kaastolp waaronder onze bobo's zich bevinden laat de gevoelens van de
kiezers niet meer door. Is het een wonder dat we zakken tot we niet meer
verder kunnen? Denkt er nu echt nog iemand in de fracties, in het
Hooofdbestuur en onder de bewindspersonen dat de benoeming van
Sorgdrager tot ombudsman zal bijdragen tot herstel van vertrouwen in
D66?

Ik denk dat we de merkwaardige reactie zullen zien dat het eerste
hoofdredactionele commentaar van de NRC over Sorgdrager wordt verworpen
en dat we tegelijkertijd zullen vinden dat het tweede commentaar "Onder
de Wadden" met als conclusie: "Nederland moet de Waddenzee gewoon met
rust laten. Niemand zal daar later spijt van hebben" precies is wat we
nodig hebben. Jammer, onze conclusie zou ook voor het eerste deel moeten
zijn: "D66 moet Sorgdrager gewoon met rust laten. Niemand zal daar later
spijt van hebben".