Apotheker

[jan van weerden]

Mark,

Jij lijkt te aarzelen in je bijdrage: 'rechten' zijn verleend door
lokale overheid, moet de (centrale) overheid dat wel nemen als
verleend door de 'overheid'?

Waarom maak jij dat onderscheid? Verleend door de overheid is
verleend door de overheid. Linksom of rechtsom, daar komt het op
neer. Dan is er toch geen ruimte voor het idee van de Varkenswet?
Daarbij komt, bijvoorbeeld, dat destijds zijn een deel van de
vissersvloot is uitgekocht door de overheid. Er zijn meer van dat
soort saneringen. Waarom dan nu niet voor de varkensboeren? Alleen
omdat de lokale overheid er een hand in heeft gehad? Ik vind dat geen
sterke redenering.


jan van weerden


*** Mark Giebels schreef op 15.6.1999 (9:08 +0200) over Re: Apotheker:

>"J.L. Swarte" wrote:
> >
> > Nu is die uitspraak er en ik ben benieuwd wat er
> > van komt. Gaat de nieuwe minister nu het plan Apotheker uitvoeren? Gaat de
> > fractie ook een nieuwe koers varen? Wat is het standpunt van Pieter ter
> > Veer?
>
>Het standpunt van Pieter ter Veer zal waarschijnlijk nog hetzelfde
>zijn als anderhalf jaar geleden, namelijk dat de sector 15 jaar lang
>elke afspraak om de groei van de varkensstapel te stoppen niet is
>nagekomen. Vooral in Brabant verkreeg men van de plaatselijke
>CDA-wethouders (die vaak zelf ook varkensboer waren) ruimhartig
>varkens'rechten'. De sector heeft zich dus zelf in de positie
>gewerkt dat de overheid zich gedwongen voelde stevig het mes in het
>aantal varkens te zetten. Juist Pieter ter Veer heeft er altijd op
>aangedrongen dat dan ook stevig te doen en niet weer met een
>complexe wet te komen die vervolgens op lokaal niveau door de boeren
>in hun eigen voordeel kon worden uitgelegd, zodat de doelen wederom
>niet gehaald werden. Op het eerste oog een plausibel verhaal. Het
>blijft echter een communistische maatregel om als overheid zomaar 20
>tot 25% bij elke boer weg te halen. Dus ook bij de boeren die niet
>de afgelopen 15 jaar hebben 'gefaudeerd'. In Enschede hebben we als
>D66 bijvoorbeeld met de boeren, de natuur- en milieuorganisaties en
>Pieter ter Veer tijdens de gemeenteraadsverkiezingen (begin 98) een
>discussie over de varkenswet gevoerd, waarbij de natuur- en
>milieuorganisaties de kant van de Enschedese boeren kozen! Ook de
>D66-raadsleden neigden daarnaar, omdat er al 10 jaar lang afspraken
>tussen de sector, de belangenoragnisaties en de lokale overheid
>worden gemaakt die door alle partijen loyaal worden nageleefd. De
>communistische maatregel van Van Aartsen (was dat een liberaal?)
>treft ook deze boeren!
>
>Hayo Apotheker kiest vervolgens de op het eerste oog meest
>sympathieke weg, namelijk het vergoeden van de afgenomen
>varkens'rechten'. En ik denk dat hij daar gelijk in heeft. Toch is
>het niet vreemd dat het kabinet en waarschijnlijk ook Pieter ter
>Veer daar niet aan willen, omdat in hun ogen die 'rechten' in het
>verleden onterecht zijn verworven. Ook zij hebben in zekere zin
>gelijk vind ik. Toch kies ik zelf voor de benadering van Apotheker,
>omdat de 'rechten' niet illegaal, maar door slechte lokale politiek
>zijn verkregen. De overheid zelf is hier dus schuldig aan en dat kun
>je de boeren met terugwerkende kracht niet aanrekenen, hoe
>afkeuringswaardig hun houding ook is geweest. Ideetje: de daaruit
>ontstane kosten kunnen wellicht bij de betreffende gemeenten worden
>gedeclareerd door Laurens Jan Brinkhorst.
>
>Overigens vind ik de wet zoals die er nu ligt een zeer slechte omdat
>die niet de milieu-, dierenwelzijn- en kwaliteitseisen als doel
>stelt, maar het aantal varkens. Het middel is ook nog eens
>communistisch. Ik denk dat Laurens Jan de juiste man op de juiste
>plaats op het juiste moment is om een werkelijk sociaal-liberaal
>beleid uit te voeren. Een beleid dat de hierboven genoemde doelen
>resoluut en duidelijk afdwingt, maar tegelijkertijd de diversiteit
>van de sector in ogenschouw neemt. En helaas zal dat gepaard moeten
>gaan met een zak geld. Dat hebben we te danken aan 15 jaar
>CDA-ministers en wethouders.
>Lousewies, kun jij dat niet eens heel duidelijk voor de camera's
>gaan uitleggen? Ik heb genoten van je heldere (soms polariserende)
>optreden de laatste weken. Hulde!
>
>Groeten,
>Mark.
>
>
>--
>Mark Giebels
>
>E-mail:         m.m.t.giebels at wb.utwente.nl
>URL:            http://www.wb.utwente.nl/~mark/