Schaamte

[henk vreekamp]

Beste lijsters,

Heerlijk, zo'n zondagmorgen, lege agenda, geen kerkdienst, leuke
zaterdagavond gehad, en dan effe lekker kankeren.

- Op die politiek correcte Utreggers die nu een homomonument leggen op het
Domplein. In de 18e eeuw was dat na de Elisabeth-storm nog steeds een ruine
en afwerkplek voor de homoseksuele elite uit het Sticht (= de provincie).
Dat de correcten (net als in het Bijlmergetto waar nu de nakomelingen wonen
van zowel de zwarte slaven als zwarte slavenhandelaren!) zeer eenzijdig zijn
en de geschiedenis verkrachten, is kennelijk nog niet doorgedrongen tot de
meute die PvdA, GL, CDA of D66 stemt. Komt er ook een gedenkteken voor die
vele volkskleuters en volkskinderen die door de pedofiele Stichtenaren
werden weggelokt uit de verderop gelegen Zeven-Steegjes? Want dat was de
andere zijde van de medaille. De homovervolgden maakten toen zelf ook
slachtoffers. Of verdient het lagere volk ook geen geschiedenis?!

- Met Rik Jungmann ben ik het eens dat D66 had moeten kappen en zo snel
mogelijk onder het mes van de verkiezingen had moeten doorgaan. Ok, de
parlementsfractie was gedecimeerd, maar dat liever vandaag dan morgen. Ik
geloof dat ik op deze lijst de eerste (en de enige?) was die het lijmen van
Kok-2 voorspelde. Omdat een tweede machtswoord van De Graaf niet zal worden
geloofd, denk ik dat we de hele rit gaan uitzitten. Dat wordt desastreus:
anders dan GL en SP hebben we een slecht opererende Politiek Leider die
kennelijk ook nog fungeert als rolmodel voor Ontschudders. De fractie neemt
nergens initiatieven (Kosovofonds? Ondanks 'transparantie' geen initiatief
pro Van Buitenen, etc.), en een op zich goed idee, als het uitbreiden van
het instituut Ombudsman tot ambtenaren zelf, verdwijnt een paar dagen later
weer in de la der inertie. Is die TK-fractie nog steeds alleen maar een
sleutelclub, zoals CDA-politicus Hillen dat eens kernachtig uitdrukte?

- En ja, dan heb je de staatsgluipers waar de gevleugelde telescoop van Marc
Fluks op mikt. 't Is nog erger Marc, de heren controleren ook mekaar
sluiks. Laatst zat ik te vergaderen en viel iemand van het energiebedrijf er
met de telefoon middenin: 'Jaja, er is haast bij, wilt u even de meterstand
voor mij noteren want de aantekeningen van de meteropnemer zijn zoek'. Op
mijn wedervraag - de man was niet te stuiten - wie er dan van fraude werd
verdacht, volgde stilzwijgen...

Dat de controleurs een smoes nodig hebben om de (huur)woning te betreden
is mede een gevolg van de multicult-filosofie die niet alleen sociale
apartheid bevordert maar ook een informele economie. De Bijlmer staat model.
De gegoede middenklasse vaardigt maar ideetjes en wetjes uit om de eigen
status en het eigen geweten te polijsten. De dienstklasse van ambtenaren en
beambten maakt er haar eigen versie van. En dan zij er wat anarchisten en
lijpe verslaggevers nodig om de gevolgen te presenteren. Want sociale
wetenschappers denken aan hun eigen hachie, of krijgen gewoon geen
onderzoeksgeld. De basale sociale controle neemt er niet door toe!

En dat de regering wekenlang verzwijgt dat ons vreten is aangetast, vind ik
pas echt bedreigend. Wanneer schopt Borst die gezondheidsbaas de deur uit
met alleen bijstand? Welke minister gooit er eens wat arrogante ingenieurs
uit Landbouw? Zo, dat is wat anders dan een jurrrristisch debatje over
referendum hoofdstuk 4 vers 23.

En: wie kent er nog meer D66-wethouders en D66-raadsleden die tegen het
referendum en de gekozen burgemeester zijn? Want ook ik vind dat De Gaaf,
enkele Ontschudders en lieden op gemeentelijk/provinciaal echelon beter nog
vandaag mogen opstappen. 't Is soms nog erger dan Belgie.

Henk Vreekamp, Utrecht
-----------------------

In Message Sun, 13 Jun 1999 11:08 MET,
  Marc-Alexander Fluks <FLUKS at astro.uva.nl> writes:

> Rik Jungmann <rik.jungmann at WXS.NL> keerde zojuist terug van vakantie en
> viel met z'n neus in de boter:
>>Bij het doornemen van de kranten van de afgelopen twee weken werd ik
>>overvallen door schaamte.
> (waarna een aantal voorbeelden)
>>We zijn terug in de donkerste dagen van voor de politieke vernieuwing. De
>>dualiteit is verder te zoeken dan ooit. Het doet me sterk denken aan de tijd
>>dat D66 de eigen beginselen over boord zette, onder Jan Terlouw coute que
>>coute door wilde regeren met van Agt en vervolgens gedecimeerd werd.
>
> Het is -als we het Algemeen Dagblad van gisteren mogen geloven- nog veel
> en veel erger. Kaartte ik vorig jaar regelmatig de corruptie in Nederland
> op deze lijst aan, volgens het AD verschijnt er een deze dagen een artikel
> van de hand van de Amsterdamse officier van justitie (en Hakkelaar-vervol-
> ger), Mr. F. Teeven, in het blad 'Mr' over hetzelfde onderwerp.
>
> Volgens het artikel zouden niet alleen rechters worden omgekocht (dat
> wisten we eigenlijk al) maar Tweede Kamerleden zouden tegenwoordig ook al
> hun handje ophouden bij de georganiseerde misdaad ! Hopelijk zien we het
> artikel binnenkort op deze lijst en hoeven we het niet te doen met niets-
> zeggende ontkenningen.
>
> Toch kan het nog erger.
>
> Deze maand laat de 'politieke correctheid' eindelijk haar masker vallen
> en zien we haar ware gedaante: het bespioneren van de burger door de
> overheid. Toevallig staat een deel van dit verhaal ook op de voorpagina
> van het AD.
>
> Wat is er aan de hand ?
>
> Amsterdammers die in een woning zitten van de woningbouw-verenigingen 'het
> Oosten' en 'Ons Huis' worden door de overheid beschouwd als potentiele
> misdadigers (toevallig ben ik er zelf zo een) ! Let wel: het enige dat
> iemand dus misdoet is in Mokum wonen en een woning hebben van een van de
> bovenstaande twee verenigingen. De geheime operatie van de overheid heeft
> de code-naam 'Zoeklicht'.
>
> Tijdens 'Zoeklicht' proberen ambtenaren onder valse voorwendsels de woning
> te betreden om te kijken wie je bent en of je de overheid soms oplicht door
> illegaal het pand te bewonen, of je bij het bevolkingsregister op dat adres
> bent ingeschreven, of je soms een uitkerings-instantie flest of rommelt
> met huursubsidie en gemeentebelastingen.
>
> Het lijkt '1984' wel !   Dit is een absoluut schandaal !
>
> Inmiddels staan (volgens het AD) de geheime controleurs op de web-site
> van het 'Autonoom Centrum' (?) in Amsterdam. Omdat ik verdachte ben, heb
> ik van de week voorlichting van die kant gehad en ik vond zowaar hun
> foldertje nog terug tussen de oude kranten. Daardoor weet ik ook de URL
> van de web-site: http://www.xs4all.nl/~ac
>
> Voordat ik van dit alles op de hoogte was heb ik al een figuur, die mijn
> woning wenste te betreden en die zich uitgaf als 'iemand van de Gemeente-
> belastingen die wilde weten of ik een hond heb', de toegang geweigerd
> omdat ik de zaak absoluut niet vertrouwde. Ik meen de persoon in kwestie
> inmiddels te herkennen van Foto 2 op de 'Zoeklicht' pagina van bovenge-
> noemde web-site.
>
> Langzamerhand vraag je je af of de democratie eigenlijk nog wel te redden
> is. Maakt het eigenlijk nog wel verschil als ze morgen wordt afgeschaft ?
> Is de democratie het redden eigenlijk wel waard ?
>
> Ik begin het zo langzamerhand te betwijfelen.
>
>
> Marc Fluks