AW: verschil CDA en paars kabinet

[Jens v.d. Heide]

Van der Land schreef:
"Sorry dat ik zomaar kom binnenvallen in deze discussie maar ik heb toch een klein vraagje voor Jens v.d. Heide. U heeft het voortdurend over 'links'en 'rechts' en als ik het goed begrijp staan beide typeringen volgens u diametraal tegenover 'praktisch'. Moet u mij eerst eens uitleggen wat u onder links en rechts verstaat.

Als de discussie gaat over het verschil tussen het CDA en het paarse kabinet, beter gezegd: tussen een kabinet met het CDA en een kabinet zonder het CDA, dan is mijn stelling de volgende:
Een kabinet zonder CDA is in staat om met steun van de kamermeerderheid waarop het steunt wetgeving door te voeren op het terrein van de immateriële en morele vraagstukken (euthanasie, abortus, drugs) die voor het CDA, vanwege haar principiële stellingname in deze onacceptabel zou zijn. Sterker: antwoorden op vragen die op het immateriële vlak liggen hebben een veel breder raakvlak dan uitsluitend deze drie beleidsterreinen. We vinden deze terug in allerlei morele afwegingen, waarbij het duidelijk is dat de niet-christelijke partijen een andere afweging maken dan het CDA.
Het is dan ook overduidelijk dat D66 wat deze immateriële vraagstukken betreft diametraal tegenover het CDA staat. Wij zullen het hierover nooit met onze christen-democratische collega's eens worden. Op andere terreinen is dat echter heel wel mogelijk.

Benieuwd naar het vervolg van deze discussie."

Antwoord:

Ik ben opgegroeid in de situatie dat het CDA een coalitie vormde met de PvdA of met de VVD. Werd het een coalitie met PvdA dan kregen ideeen van de rechtervleugel van het CDA geen kans, en werd het een coalitie met de VVD dan kregen ideeen van de linkervleugel van het CDA geen kans. In die situatie kun je dus stellen dat CDA coalities altijd een ideologisch tintje hadden, namelijk de ideologie van de partij waarmee zij samenwerkten. Daarom is dergelijke coalitievorming ook zolang in zwang geweest. De partij die geen doorslaggevende stem in het samenstellen van de coalitie had, diens ideele overtuiging werd wel gevolgd, dus iedereen tevreden het CDA om de macht en PvdA of VVD vanwege de ideologie.
Paars is anders, afhankelijk van wat het meest nodig lijkt in een situatie wordt een een keuze gemaakt uit de stokpaardjes van de PvdA of van de VVD. En dan gaan ook nog de scherpe kantjes er van af door de D66 redelijkheidszeef. Zo'n kabinet kan dus uitermate praktisch opereren, niet links en niet rechts, maar gewoon wat nodig is.
D66 is daarin de partij die pas nodig blijkt als hij afwezig is. Het is net als een computer je weet pas hoe nodig je hem hebt als hij het niet doet. Wij doen er daarom goed aan om pas in de regering te gaan als de kiezers zeggen dat D66 nodig is. Bij de laatste verkiezingen was dat niet het geval en hadden wij dus niet moeten kiezen voor regeringsverantwoordelijkheid.

m. vr. groet.

Jens van der Heide