Profiel partijvoorzitter

[Tom Kok]

Arjan Stoffels wrote:
>
> Met stijgende verbazing heb ik het profiel van de beoogd nieuwe
> partijvoorzitter gelezen in Democraat 3. Wat voor een plastic figuur willen
> we nu toch weer? Zowel mijn persoonlijke praktijkervaring in het bestuur en
> zijn taken (drie jaar secretaris in de afdeling Leiden), mijn ervaring in
> die functie met de bijzonder matige landelijke organisatie en het
> Huishoudelijk Reglement vragen om een heel ander soort voorzitter. Wat we
> nodig hebben is iemand die in eerste, en wat mij betreft ook in tweede en
> derde instantie, in staat is om de landelijke organisatie eens een keer
> behoorlijk op poten te zetten. M.a.w. een organisator pur sang.
>
> Artikel 100 van het HR gaat uitvoerig in op de taken van besturen binnen
> D66. In lid 2 lezen we het volgende:
> Het bestuur op elk niveau is er primair om:
>   a. de organisatie van de partij op het overeenkomstige niveau goed te
> laten functioneren,
>   b. initiatieven te nemen en randvoorwaarden te creëren om tot een goed
> politiek debat te komen,
>   c. de partij te vertegenwoordigen bij de fractie en de vinger aan de pols
> te houden in de uitvoering van het verkiezingsprogramma en andere politieke
> keuzen.
>
> Misschien dat de praktijk voor het HB een beetje anders werkt, maar ik kan
> in deze taken niet het profiel ontdekken dat ons nu wordt voorgeschoteld.
> "In staat het programma van D66 uit te dragen"? Da's leuk, maar daar hebben
> we de partijleider en fractievoorzitter voor. Als de partijvoorzitter zich
> zelfstandig met politiek gaat bezig houden krijg je brokken (denk maar aan
> het varkensdebat). En voor het volgen van de fractie is de statutaire
> functie secretaris politiek.
> "Heeft probleemoplossend vermogen" JA! De enige voorwaarde die echt passend
> is, al is de uitleg (ziet op hoofdlijnen wat er in de partij speelt en
> selecteert de problemen die om een oplossing vragen) niet wat daar normaal
> gesproken onder wordt verstaan.
> "Is bekend met de verschillende partijniveau's en -geledingen"? 'Bekend zijn
> met', veel vager kan het niet.
> "Heeft ruime bestuurlijke ervaring"? Dus weer iemand die als gevolg van de
> opgedane ervaring ergens hoog in een bedrijf zit en wederom te weinig tijd
> heeft?
> "Beschikt over goede presentatie vaardigheden"? Alhoewel ik mij kan
> voorstellen dat de beoogd partijvoorzitter redelijk uit zijn/haar woorden
> moet kunnen komen lijkt dit me een volslagen onzinnige eis voor de
> partijvoorzitter. Ik wil geen leuk smoeltje dat het op radio of TV leuk
> doet. Ik wil iemand die in staat is de partij te leiden. Iemand van wie de
> assistent niet zegt dat de heer T. Kok alleen voor zalen van 200 man of meer
> komt (en dat is ons als afdelingsbestuur toch echt gezegd). Iemand die een
> visie heeft op de organisatie, waarbij de rest van het HB in staat is om
> deze plannen en ideeën te verwezenlijken. Ik wil iemand die snapt wat het is
> om een campagneteam bijeen te houden. Ik wil niet iemand die anderhalve week
> voor de TK verkiezingen een 'deurhanger' actie verzint of toestaat. Iemand
> die allerlei prachtige toezeggingen doet op congressen, waarvan in de
> praktijk maar bitter weinig terecht komt (hoeveel van de organisatorische
> wijzigingen die Opschudding heeft voorgesteld zijn al verwerkt in
> plannen/beleid?).
>
> Kortom, wat de partij nodig heeft is een partijvoorzitter die kan
> organiseren of die een visie
> heeft hoe de rest van het HB moet organiseren. En het liefst zie ik die
> plannen op papier voor de verkiezing van de voorzitter. Als over een paar
> jaar blijkt dat de organisatie op poten staat, dan kunnen we wellicht weer
> eens uitkijken naar een voorzitter die de partij smoel kan geven.
>
> Met vriendelijke groet,
> Arjan Stoffels


Beste Arjan,

Met zoveel ideeën over en commentaar op het voorzitterschap van D66:
kunnen we je aanmelding verwachten?

Vriendelijke groet,

Tom Kok
voorzitter HB

P.S. Ik vraag van elke afdeling om van een politieke bijeenkomst een
publiekstrekker te maken en geen onderonsje. Als het zo wordt opgezet
kom ik, al zitten er uiteindelijk tien in de zaal. Dat van die "200 man
of ik kom niet" is natuurlijk larie.