burgerraadpleging op gemeentelijk niveau

[Chido Houbraken]

Ik ben niet tegen, hoor.
Mijn opmerkingen waren niet ironisch bedoeld.

Groet,

Chido Houbraken

>> >Voorbeeldje: Ik vind niet dat we vanuit Den-Haag een gekozen
>> >burgemeester op moeten leggen aan een gemeente als Rijssen, waar de
>> >SGP de grootste partij is en de inwoners heel zeker een door de
>> >koningin benoemde burgemeester willen hebben?
>>
>> Da's pas radikaal: per gemeente laten bepalen of men een gekozen of
>> benoemde burgemeester wil.

>Radicale democratisering begint bij het breken van centralistische
vormgeving
>van de lagere bestuursniveaus. De zogenaamde 'bottom-up' aanpak dient m.i.
door
>D66 vormgegeven te worden. Zijn de burgers van Hengelo, Enschede en Borne
te
>dom om zelf de beste wijze van samenwerking (wel of niet dmv fuseren) vorm
te
>geven? Is het niet democratischer als de burgers van de gemeenten zelf het
>aantal handtekeningen en de eventuele opkomstdrempels voor referenda
bepalen?
>Of nog radicaler, waarom zijn de inwoners niet in eerste instantie zelf
>verantwoordelijk voor het opstellen van bestemmingsplannen?

>> Kan wel wat (staatkundige) problemen veroorzaken bij intergemeentelijke
>> samenwerking en korpsbeheer e.d. en bv. het opzij schuiven van de
>> Commissaris van de Koninging, maar soit.

>Ach die problemen zijn er per definitie bij elke staatskundige
verandering.





Externe E-Mail wordt door DNB niet gebruikt voor het aangaan van
verplichtingen
Any e-mail messages from The Nederlandsche Bank are given in good faith but
shall not be binding nor shall they be construed as constituting any
obligation on the part of the Bank