Kabinetscrisis en D66-eisen

[Andor Admiraal]

Helemaal eens. Maar zelfs dan.... 

Naast onze staatsrechtelijke pronkjuwelen en immateriele zaken is er nog
meer waar D66 voor nodig is. Van de coalitiepartners heeft alleen D66 zich
echt druk gemaakt om een ruimhartiger opvang van de Kosovaarse ontheemden.
Dat probleem is minstens zo urgent als de hele kabinetscrisis zelf. Hoewel
dat eigenlijk typisch iets is dat vanuit de Kamer bereikt zou moeten
worden, zou dat gezien de huidige toestand misschien ook als lijm kunnen
fungeren. De investeringen in computers in het onderwijs zullen - zekers
als D66 wegvalt uit de coalitie - niets om het lijf hebben. Ook daar zouden
we hard op moeten inzetten. En hoe zit het met het zorgverlof van Verstand?
Wilden we dat niet nog betaald  zien?

Wat het hoofdstukje staatkundige genoegdoening betreft, zou een eerste
voorstel tot afschaffing van de eerste kamer goed staan. Hoewel dit helaas
uit ons programma is verdwenen, zou dit een goed uit te leggen punt tijdens
de volgende campagne zijn, omdat wanneer hier discussie over ontstaat
blijkt hoe ongelovelijk dun de democratische legitimatie van de Eerste
Kamer en daarmee van Wiegel is.

Het probleem met de immateriele punten is, dat ze in zuivere vorm
nauwelijks een rol spelen in de actuele politiek. Simpelweg, omdat de
meeste partijen het met ons een zijn. Op de meest in het oog springende
actuele punten staan al goede afspraken in het regeeraccoord: euthanasie en
het homohuwelijk. Alleen om de D66 punten die uit het regeeracoord zouden
vallen, hoop ik dat in Den Haag nog eens goed wordt nagedacht over de prijs
die Nederland zal betalen op het moment dat D66 uit de regering stapt.
Liever alleen het referendum kwijt dan én het referendum kwijt, en het
homohuwelijk, en een goede euthansaieregeling, en de helft van de ons toch
al karig toebedeelde zetels.

Groet, groet,
Andor.

At 10:52 31-5-99 +0100, C.I.L.Houbraken at DNB.NL wrote:
>Is het niet zo langzamerhand tijd dat D66 (lees: Thom) zelf eisen op tafel
>gaat leggen ?
>De PvdA trekt de discussie alleen richting staatsrechtelijke hervormingen
>en die komen er toch alleen maar halfbakken door, zolang de VVD vasthoudt
>aan het regeeraccoord. Dan liever uit het kabinet.
>Maar dan niet zonder eerst de aandacht gevestigd te hebben op andere
>hervormingen die D66 na aan het hart liggen, zoals goede abortus- en
>euthanasiewetgeving en softdrugsregelingen en nog wat van die dingen. Het
>maakt niet uit dat dat niet in het regeeraccoord staat, als de kiezer maar
>hoort dat we ook nog wat anders in onze mars hebben. Deze immateriele zaken
>zijn altijd onze sterkste kant geweest, dus moeten we er gebruik van maken.