Werk en (basis)inkomen

Arie Dirkzwager aried at XS4ALL.NL
Tue Jul 13 16:04:31 CEST 1999


At 11:28 13-7-99 +0200, Max Kok wrote:
>Het basisinkomen is, net als bv. trajectbemiddeling, een niet-functioneel
>lapmiddel, dat de kern van het probleem omzeilt.
>
>Die kern is dat arbeid (dus inkomen) door een ongeregelde markt onjuist
>verdeeld wordt : ga met n mensen monopoly spelen en uiteindelijk blijven er
>n-1 werklozen (zonder uitkering !) over.
>
>Vrijzinnig liberalen schepen werklozen af met een basisinkomen onder het mom
>"kijk ons eens sociaal zijn"
>Socialisten (ik bedoel de echte,  niet de salon-liberalen van de PvdA)
>zadelen de gemeenschap op met een sociaal rechtvaardiger maar economisch
>veel onproductiever systeem.
>Sociaal-liberalen lossen het probleem bij de wortel op door het aanwezige
>werk beter te verdelen.

        Hebben die "sociaal-liberalen" daar de macht en de invloed voor? Lijkt me
niet, dus ze lossen het probleem NIET op (zou ook op geen enkele manier
haalbaar zijn en economisch waarschijnlijk rampzalig). Goede
sociaal-liberalen (en wie is dat niet?) lossen de problemen op door zich
sterk te maken voor invoering van een basisinkomen, wat zeker geen
"lapmiddel" is maar de samenleving enorm ten goede kan veranderen zodat
lapmiddelen alds uitkeringen met alles erop en eraan overbodig worden.

Arie



More information about the D66 mailing list