CDA 'linkser' dan D66...

[Chido Houbraken]

Dank voor je terechtwijzing. Ik had inderdaad een verkeerd argument te pakken.

Groet,

Chido Houbraken


At 13:15 5-7-99 +0100, C.I.L.Houbraken at DNB.NL wrote:
>
>Aangezien D66 een anti-dogmatische, en zeker ook pragmatische grondslag
heeft,
>kan het dus voorkomen dat het CDA op een bepaald punt (ik ben blij dat je
het er
>bij zet in de laatste regel, en dus niet meteen generaliseert) linkser
overkomt
>dan D66. (Misschien zitten er wel meer huizenbezitters tussen).
>Overigens vind ik een punt in de discussie over de aftrek van
hypotheekrente erg
>onderbelicht en wel dat starters (lees: jonge mensen), bij afschaffing ervan,
>ernstig benadeeld worden en huizen voor hun helemaal niet meer te financieren
>zijn.
>
>Groet,
>
>Chido Houbraken
>
Het gaat in de discussie niet zozeer om afschaffing van de aftrek; daar is
slechts een minieme minderheid voor; het gaat om een beperking, omdat het
gewoon niet uit te leggen is dat de samenleving als geheel voor 60% mee
moet betalen aan rente voor hypotheken van tweeverdienende tonners of
tweetonners die een huis van een half miljoen of een heel miljoen of meer
hiermee financieren; er is een maximum te stellen waar gewone starters
vrijwel geen last van zullen hebben;
Het lijkt me aardig als de PC met een voorstel voor een sociaal-liberale
regeling zou komen; we hoeven geen electorale angst te hebben bij het in
discussie brengen van dit voorstel; aan de achtergebleven trouwe
kiezerskern is het heel goed uit te leggen.

Robert Jan Jonker