De onafhankelijkheid van de omroepen

[Hein van Meeteren]

Ariean van de Groep wrote:

> Dus, mijn stelling:  Hoewel het voorstel tot fiscalisering van de
> omroepbijdrage op zichzelf nog geen gevaar oplevert voor de
> onafhankelijkheid van de omroepen, kan er in combinatie met een  herindeling
>  van de publieke omroepen waarbij zij volledig afhankelijk worden van de
> omroepbijdragen, een ontwikkeling op gang worden gebracht waarbij publieke
> omroepen chantabel worden door de politici die de ge-inde omroepgelden
> verdelen en zo vatbaar voor partijpolitieke machtsspelletjes, waardoor de
> onafhankelijke informatieverstrekking gevaar loopt en het spook van de
> propaganda op de loer ligt.

Graag wil ik de schrijver van harte ondersteunen in dit standpunt. We
hebben een uniek omroepsysteem, dat weliswaar aan corrosie onderhevig
is, maar in essentie zeer democratisch is. De verenigingsvorm staat daar
borg voor. D66 zou dat moeten beamen. De directe band tussen
luisteraar/kijker en zijn/haar omroep is mede afhankelijk van de
inningsvorm. Als de overheid zich daar teveel mee gaat bemoeien, dan
onstaat het gevaar van steeds meer overheidsgereuleerde omroep. Dat is
fout. Je krijgt dan twee belanghebbenden: overheid en bedrijfsleven, en
de kijker/luisteraar wordt vermalen. Rick vd Ploeg probeert al tijden
een soort  verstatelijkte omroep te maken (hij is tenslotte socialist),
met de NOS in een sleutelrol, maar democraten en liberalen zouden hier
argwaan moeten krijgen. Is dat ook zo? Wat is het partijstandpunt?