D66-raadslijst > overmorgen functioneel > graag reacties

[Dirk van der Woude]

Tja, ik ben geen raadslid, maw geen partij.
Waarom overigens overmorgen? Aanmaken
kost 5 minuten, wijzigen van instellingen nog
minder...

Voor wat betreft de gewenste functionaliteit
lijkt het me verstandig uit te gaan van de
behoeften van gebruikers/sters.
Willen raadsleden een mogelijkheid snel
met elkaar uit te wisselen, commentaar op
ideeen te verwerven van soortgenoten,
strategische/tactische tips te ontvangen etc.:
kies voor dat deel voor een gesloten lijst
(het is immers een vervanging/uitbreiding
van klassieke besloten middelen als brief
en telefoon).

Zoek je naar een naar je achterban c.q.
kiezers verantwoordende functie, dan moet
de lijst open zijn.

Tja, en dan lijkt mij, omdat het onelist-systeem
zo simpel is, de keuze evenzeer simpel:
tenminste twee lijsten. Tenminste bedoel
ik ook als 'vanaf': eigenlijk is er geen enkele
reden waarom er niet per (deel-)gemeente
een virtuele rondzendlijst zou kunnen / moeten
bestaan. Immers, een D66-lid /-kiezer in
Leeuwarden zal niet a priori geintereesseerd
zijn in de beleidsinitiatieven in Rotterdam-Katendrecht
(v.v.) - val 'm er dan ook niet mee lastig.

Krijg je dan geen versnippering? Maar welzeker,
maar is ieder regelmatig telefoon- of briefcontact
tussen twee individuen dat ook niet?
Via internet kun je heel massaal communiceren,
maar nergens staat dat je dat ook moet. Veel
meer geldt imho dat je met internet / email heel
goed kunt segmenteren!
En: een bericht naar meerdere lijsten is slechts
een kwestie van twee toetsjes, dat valt te overzien.
(overigens: ik heb geen aandelen in onelist, noemde
het omdat ik het ken en er goede ervaringen mee
heb. Nog een tip voor raadsleden: surf eens naar
http://www.when.com en lees eens wat een
virtuele groepsagenda is en wat je er mee kunt.
Aanrader eerste klas!).

D