Vraagje aan allen

[M. van Barschot]

Marc-Jan schreef:

> Je vraagt je dan toch werkelijk af waar men mee bezig is
> geweest, als lid
> van een politieke partij mag je toch verwachten dat je
> lidmaatschap betekend
> dat je regelmatig op de hoogte wordt gehouden door die
> partij. Een gratis
> kwartaalblad (en nog glossy ook) past daar in mijn beleving
> niet in. Wel
> een, qua vormgeving sober opgezette, tweewekelijkse nieuwsbrief waarin
> discussie mogelijk is en standpunten van de fracties duidelijk worden
> uitgelegd zodat de leden in het land ook weten waarom de fractie een
> dergelijk standpunt heeft ingenomen. Juist deze leden worden
> vaak op het
> handelen van de partij aangesproken en moeten toch op z'n
> minst weten waarom
> bepaalde keuzes zijn gemaakt. En natuurlijk niet een betaald
> abonnement maar
> juist gratis, het zou onderdeel moeten zijn van het lidmaatschap.
>
>
> > De wensen en moties van opschudding hebben derhalve niets
> te maken met het
> > verschijnen van Dixit, al sluit ik niet uit dat er in de
> uiteindelijke
> > verschijningsvorm is getracht rekening te houden met die
> wensen/moties.
> >
> In welk opzicht zou er met die verschijningsvorm rekening
> gehouden zijn met
> de moties?

Dat weet ik niet Marc-Jan. Ik weet ook niet of dat uberhaupt is gebeurt. Ik
schreef dat ik dat niet kan uitsluiten. Dat bedoel ik letterlijk. Ik weet
dat namelijk niet.

Is het blad sneller gelanceerd en had men geen
> tijd meer om een
> vormgever goed aan te sturen?

Dat is in ieder geval niet het geval geweest. Er was uitgebreid tijd om de
lay-out te ontwerpen. er zijn ook diverse verschillende ontwerpen uitgewerkt
in dummy-vorm (door een echte vormgever).

Mark van Barschot