CDA 'linkser' dan D66...

[Chido Houbraken]

>>>Voor wat betreft het laatste punt is het misschien interessant om te
wijzen
>>>op een onderzoek van TWEE VANDAAG, gisteren. Aan de achterban van de
>>>verschillende partijen werd gevraagd of men voor of tegen BEPERKING VAN DE
>>>AFTREKMOGELIJKHEDEN VAN DE HYPOTHEEKRENTE was. En wat bleek? Onder de
>>>'linkse' partijen SP, GroenLinks en PvdA bevonden zich de meeste
>>>voorstanders voor beperking van de aftrekmogelijkheden, maar nummer 4 WAS
>>>het CDA met 44% en daarna kwam D66 pas met 39%. Is het CDA dan toch
>>>'linkser' dan D66 op dit punt?

>>Aangezien D66 een anti-dogmatische, en zeker ook pragmatische grondslag
heeft,
>>kan het dus voorkomen dat het CDA op een bepaald punt (ik ben blij dat je
het er
>>bij zet in de laatste regel, en dus niet meteen generaliseert) linkser
overkomt
>>dan D66. (Misschien zitten er wel meer huizenbezitters tussen).

>Dan is het inderdaad heel 'pragmatisch' van deze mensen uit de D66 achterban
>om tegen beperking van de aftrekmogelijkheden voor de hypotheekrente te
>zijn.

Ik heb het idee dat je bedoeld dat het pragmatische standpunt van de achterban
vooral opportunistisch is. Toon dat eens aan.

>>Overigens vind ik een punt in de discussie over de aftrek van
hypotheekrente erg
>>onderbelicht en wel dat starters (lees: jonge mensen), bij afschaffing
ervan,
>>ernstig benadeeld worden en huizen voor hun helemaal niet meer te
financieren
>>zijn.

>Inderdaad. Er wordt voortdurend aangevoerd dat aftrek van de hypotheekrente
>neerkomt op het subsidieren van de 'rijken', maar ik heb nog geen enkel
>commentaar gehoord waar wordt ingegaan op de enorme problemen waarmee
>'starters' te maken krijgen als hun financiele toekomstplanning wordt
>verstoord door deze maatregel. Zoals ik ook in mijn kennissenkring heb
>meegemaakt: Er zijn 'startende stellen' die beiden full-time werken om hun
>hypotheek te betalen. Een inkomen gaat grotendeels op aan de hypotheekrente
>en -aflossing, en van het andere moeten zij zien rond te komen. Ze hebben
>het beslist niet breed, maar wilden graag een huis om een gezin te stichten.
>Ik kan hen toch echt niet zien als gesubsidieerde 'rijken'.

Tjonge, zijn we het toch nog over iets eens ; )

Groet,

Chido Houbraken