CDA 'linkser' dan D66...

Ariean van de Groep jvdgroep at WORLDONLINE.NL
Mon Jul 5 13:36:20 CEST 1999


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: C.I.L.Houbraken at DNB.NL <C.I.L.Houbraken at DNB.NL>
Aan: d66 at NIC.SURFNET.NL <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: maandag 5 juli 1999 13:16
Onderwerp: Re: CDA 'linkser' dan D66...


>>Voor wat betreft het laatste punt is het misschien interessant om te
wijzen
>>op een onderzoek van TWEE VANDAAG, gisteren. Aan de achterban van de
>>verschillende partijen werd gevraagd of men voor of tegen BEPERKING VAN DE
>>AFTREKMOGELIJKHEDEN VAN DE HYPOTHEEKRENTE was. En wat bleek? Onder de
>>'linkse' partijen SP, GroenLinks en PvdA bevonden zich de meeste
>>voorstanders voor beperking van de aftrekmogelijkheden, maar nummer 4 WAS
>>het CDA met 44% en daarna kwam D66 pas met 39%. Is het CDA dan toch
>>'linkser' dan D66 op dit punt?
>
>Aangezien D66 een anti-dogmatische, en zeker ook pragmatische grondslag
heeft,
>kan het dus voorkomen dat het CDA op een bepaald punt (ik ben blij dat je
het er
>bij zet in de laatste regel, en dus niet meteen generaliseert) linkser
overkomt
>dan D66. (Misschien zitten er wel meer huizenbezitters tussen).

Dan is het inderdaad heel 'pragmatisch' van deze mensen uit de D66 achterban
om tegen beperking van de aftrekmogelijkheden voor de hypotheekrente te
zijn.


>Overigens vind ik een punt in de discussie over de aftrek van
hypotheekrente erg
>onderbelicht en wel dat starters (lees: jonge mensen), bij afschaffing
ervan,
>ernstig benadeeld worden en huizen voor hun helemaal niet meer te
financieren
>zijn.

Inderdaad. Er wordt voortdurend aangevoerd dat aftrek van de hypotheekrente
neerkomt op het subsidieren van de 'rijken', maar ik heb nog geen enkel
commentaar gehoord waar wordt ingegaan op de enorme problemen waarmee
'starters' te maken krijgen als hun financiele toekomstplanning wordt
verstoord door deze maatregel. Zoals ik ook in mijn kennissenkring heb
meegemaakt: Er zijn 'startende stellen' die beiden full-time werken om hun
hypotheek te betalen. Een inkomen gaat grotendeels op aan de hypotheekrente
en -aflossing, en van het andere moeten zij zien rond te komen. Ze hebben
het beslist niet breed, maar wilden graag een huis om een gezin te stichten.
Ik kan hen toch echt niet zien als gesubsidieerde 'rijken'.

Ariean van de Groep



More information about the D66 mailing list