Dixit exit

[M. van Barschot]

Beste Joop en anderen,

Joop schreef:

> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL]On
> Behalf Of J.L. Swarte
> Sent: Monday, July 05, 1999 11:56 AM
> To: D66
> Subject: Dixit exit
>
>
> Vinden jullie het heel raar als ik zeg dat ik van de
> discussie rond Dixit
> niks begrijp?

Nee, eerlijk gezegd niet. Ik heb me blijkbaar onvoldoende gerealiseerd dat
het behoorlijk wat voorkennis vergt om mijn betoog over Dixit en het
bladenplan te volgen. Daarom zit ik nu in dubio. Moet ik nu wel of niet
proberen de hele gang van zaken rond de wordingsgeschiedenis van Dixt voor
jullie inzichtelijk te maken. Het bladenplan heeft een lange
voorgeschiedenis, een stormachtige uitvoeringsgeschiedenis en nu een droevig
einde/nasleep.

Op hoofdlijnen wil ik best iets proberen te schetsen. Degenen die er het
fijne van willen weten kan ik aanraden de vergaderstukken en notulen van de
redactie Democraat van april 98 tot en met april 99 bij het Landelijk
Secretariaat op te vragen. Ook de vergaderstukken van de verantwoordelijke
besturen uit die periode zullen waarschijnlijk enig licht op de zaak kunnen
werpen.

Wat nou lek en onwil en zo? Waar gaat het in
> vredesnaam over.
> Enige tijd geleden vond ik in De democraat een bijsluiter met
> de mededeling
> dat er een nieuw blad zou komen. Nu ben ik bepaald niet te
> spreken over de
> kwaliteit van De Democraat omdat er nooit eens een degelijk
> artikel in staat
> waaruit blijkt waarom kamerleden van D66 een bepaald
> standpunt in de Kamer
> innemen. In de afgelopen periode bijvoorbeeld over de
> standpunten inzake
> Defensie, het kennisnet, de sociale verzekeringen etc. Obligate
> interviewtjes, ja, maar daar zit ik niet op te wachten. Ik
> begrijp zonder
> een interview ook wel dat nieuwe vertegenwoordigers in de raad etc.
> enthousiast zijn, dus daar zit ik niet op te wachten. Wat
> moet ik als D66-er
> dan met nog weer een nieuw tijdschrift?

Blijkens de teloorgang van Dixit hebben veel mensen zichzelf deze vraag
gesteld. Teveel om aan het benodigde aantal betalende abonnees te kunnen
komen. Het was dan ook een niet geringe opgave om het abonneebestand van
Voor de D'raad meer dan ruim te verdubbelen, met een afnemend aantal
volksvertegenwoordigers en bestuurders na de gemeenteraadsverkiezingen

Zorg voor behoorlijke
> artikelen in
> De Democraat, liefst niet in het Haagse jargon maar in gewoon
> Nederlands. We
> hebben dan meteen een goed visitekaartje naar de niet-leden.
> Laten Van 't
> Riet, Bakker en Van Walsum maar eens uiteenzetten waarom ze
> handelen zoals
> ze handelen. Wellicht krijg ik er dan wat meer begrip voor en
> kunnen we als
> partij eens een koers voor de toekomst uitzetten. Nu lijkt
> het alsof alles
> afhankelijk is van het weer of meer in het bijzonder de windrichting.
> Joop Swarte

Met deze aanbeveling kan ik het slechts volmondig eens zijn.

Mark van Barschot