Alleen een negerprobleem?

[GWC van den Berg]

henk vreekamp wrote:
>
> Waarde torenvalkjes,
>
> Die Bijlmerramp-enquete maakt meer los dan je kunt voorspellen. Neem nu die
> bedreigingen richting AMC-ziekenhuis dat nader onderzoek zou weigeren. Wat
> waren precies de teksten? En waarom gaat Israel ineens de viool van 'jullie
> toon is anti-semitisch' spelen? Terwijl ikzelf in de media, tussen het
> publiek of in de kroeg geen toespeling mocht vernemen. Vanuit Nederland
> kwamen reacties als 'daar heb je die overgevoelige Israeliers weer'.
>
> Speelt doofheid hier een rol? Of blindheid, funest voor valken. Ik acht het
> zeer wel mogelijk dat het AMC met enkele, zo niet talloze, anti-semitische
> uitlatingen is geconfronteerd vanuit de Bijlmer. In dit getto huizen nogal
> wat religies met sterk anti-semitische onderstromen. Ruimschoots onderzocht
> zijn de rasta's of wat daarvan resteert in roots-beweging van de beter
> opgeleide zwarten. Bekend zijn ook de negers-joden rellen in Amerikaanse
> steden. De nieuwste geschiedenis van ons Koninkrijk kent verder nog de mei
> 1969 rellen in Willemstad (Curacao) waarbij zwarte en bruine stakers vrijwel
> uitsluitend joodse winkels in brand staken. Allemaal zaken die we uit
> etnocentrisme (uitmondend in blanke ethische meerwaarde) graag vergeten.
> Stel je voor dat de nakomelingen van slaven en verliefde of verkrachte
> Indiaansen dezelfde zonden hebben als wij blanken!! Zakken we weer in de
> etnische ranking...
>
> De consequentie van een en ander is dat onze politieke vriendin Els Borst nu
> een nieuw medisch onderzoek moet toezeggen op een moment dat niet bekend is
> welk mengsel van giftige stoffen werd uitgebraakt. Met zo'n
> spel-in-de-hooiberg situatie loop je altijd politieke schade op terwijl de
> zieken niet geholpen zijn.
>
> In afwachting van de definitieve en echte vrachtlijst van El Al, zou ik
> graag kennis hebben genomen van de onderbuik van de samenleving. Misschien
> komt de enquetecommissie hier nog aan toe. Anders is het een aardige
> hypothese voor journalistiek onderzoek.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
Reactie
In Buitenhof vond ik Els Borst uitstekend. Ik ben het met haar eens dat
de meeste slachtoffers op dit moment regulier geneeskundig onderzoek
kunnen krijgen. De bestanddelen van de lading zullen waarschijnlijk geen
consequenties hebben voor de behandelingsmogelijkheden en wellicht
lijden de meeste slachtoffers aan een post-traumatische stress stoornis.
Veel van de klachten kan het in ieder geval verklaren. Het probleem is
echter dat ook dit weer ons stemmen kan kosten, omdat de diagnose
post-traumatische stress stoornis door het grote publiek ten onrechte
ginterpreteerd wordt als een subtiele vorm van aanstellerij.
Het verband hiermee met de WAO discussie is gemakkelijk te leggen.
Psychische problemen zijn volgens velen geen echte problemen, ook al kun
je er dood aan gaan. Mensen die zeggen waar het op staat en tegen het
onderbuik gevoel van de massa durven in te gaan, worden misschien
uiteindelijk wel gewaardeerd, maar zijn niet populeair.
Misschien moet D66 wel genoegen nemen met 10 zetels en zich gaan
profileren als de partij van de van Buitenens en Multatatuli's.

Met vriendelijke groeten

Gerard vabn den Berg