Fouilleren in uitgaansgebied en meer

[GWC van den Berg]

J.P. Verhoef wrote:
>
> Beste Lijsters,
>
> Wanneer over een bepaald onderwerp een discussie is zoek
> ik vaak naar analogien. Bij de discussie over het fouilleren
> moest ik denken aan de reeds langs bestaande methode die
> de politie gebruikt bij het controleren op drankgebruik. Deze
> controle berust voor een deel op vermoeden (of aantoonbaar
> weggedrag) aan de andere kant heb je de grootscheepse
> drankcontroles. Ik vraag me dan ook af waarom in een
> aantal gevallen geen grootscheepse controle op wapenbezit
> e.d.mogelijk is. Hetzelfde gevoel had ik met het gebruik van
> camera's. In het verkeer, denk aan de verschillende tunnels,
> worden camera's al lang ingezet  om de veiligheid te verhogen
> en bij ongelukken snel in te kunnen grijpen. Wanneer je (en
> dat is een woordspel wat ik wel eens doe) tunnel door bijvoorbeeld
> uitgaangsgebied verwissel dan is dat een halve doodzonde.
> Waarom eigenlijk ?
>
> Hans Verhoef
Reactie
Interressante gedachte. Ik ben bebieuwd wat daar tegenin te brengen is.
Waarschijnlijk verandert dediscussie hierdoor. Niet zozeer de controle
op zich, maar onder welke omstandigheden vindt controle plaats.
Waarschijnlijk hangt het ervan af in hoeverre gericht op bepaalde
uiterlijke kenmerken gecontroleerd woordt. Daar begint de gedachte te
hellen.
met vriendelijke groet,
Gerard van den Berg