Internet en Regels

[A.H.L. Westerouen van Meeteren]

Een opinie uit de losse pols:

Op het Internet is vanaf de pionierstijd een principe gehuldigd:
zelfregulering. Dit principe werd en wordt met name gehanteerd door
mensen die een bloedjeshekel hebben aan teveel bemoeienis met het
vrije verkeer tussen burgers.

Internetpioniers, zo'n zes tot tien jaar geleden, waren vrijdenkers.
Het anarchisme stond hen nader dan het sociaal liberalisme, om het zo
maar eens aan te duiden. Veel waren het hacken toegedaan en de formele
wetgeving in de gewone samenleving was hen vreemd. Het had wel iets
romantisch, die eerste anarchistische jaren. Het net wordt nog steeds
door hun principiele stellingname gekleurd, ondanks de in wijnrode en
kanariegele colberts gehulde horden van marketingmanagers,
bureaucraten, partijpolitici, e-commerce-goudzoekers, maurice de
honden etc etc die het net zo snel mogelijk tot *een* grote markt
willen transformeren en daar  `regulering' voor nodig menen te hebben.
Omzet is voor hen belangrijker dan vrijheid.

De ware internetgebruiker (degene die het net niet alleen als nieuwe
markt ziet of als *een* groot videogame, maar er ook een
vrijheidsideaal aan koppelt) heeft nog steeds de grootste reserve
wanneer het gaat om regulering. Hij zal betogen dat cyberspace een
`separate reality' is, en niet een getrouwe kopie van de werkelijke
wereld. (Gelukkig maar, anders zouden al die mensen die Quark spelen
stantepede gearresteerd moeten worden wegens de afgrijselijkste
moorden die ze dagelijks plegen). In die `seperate reality' heersen
ook `separate' regels, en een van die regels is: zo min mogelijk
regels, optimale vrijheid.

Natuurlijk heeft de `gewone wereld' last van dit ongrijpbare,
vrijheidslievende net. Kinderporno bijvoorbeeld. Maar kan je het net
verwijten dat er kinderporno bestaat? Wanneer een stelletje
semidelinquente frustro's kinderen gaat misbruiken voor ranzige
pornofilmpjes, dan dienen die frustro's aangepakt te worden. Niet een
internet waarop toevallig een deel van die plaatjes terecht komt. De
boodschapper en de boodschap moeten gescheiden worden. Een provider
laat principieel, als het goed is, *alles* door en heeft geen
boodschap aan de boodschap. Een provider mag nooit verlengstuk van
justitie worden. We willen geen verklikkersstaat.

Het internet is een fijnmazig netwerk van communicatie-kanalen. Er
gaan dagelijks miljarden en miljarden enen en nullen door die kanalen.
Als gevolg hiervan krijgt een samenleving het net dat ze verdient:
wordt er in de samenleving op grote schaal kinderporno geproduceerd,
verhandeld en geconsumeerd, dan zal het net zulks weerspiegelen. Je
kan de spiegel echter niet verwijten dat hij spiegelt. De wereld van
het spiegelbeeld *is* een separate reality, en wanneer je iets wil
veranderen aan je spiegelbeeld, dan moet je beginnen met jezelf.

Je jeugdpuistjes verdwijnen niet door de spiegel te verbieden je
jeugdpuistjes te weerspiegelen.

Amen.

Hein van Meeteren
Amsterdam, the Netherlands
consult & training & mediation