Verloofd? Een blauwtje!

[Atilla Arda]

In een gezellige sfeer met ongeveer zeventig aanwezigen (waarvan 20
sociaal-liberaal) hebben Frits en ik argumenten uitgewisseld over een
mogelijke samenwerking. Volgens mij kan dat nog niet, want de VVd is
niet sociaal de democratisch genoeg.

Op het gebied van drugsbeleid staan de twee liberale partijen niet op
één lijn. D66 kiest voor een pragmatische benadering met
sociaal-medische zorg en een verstandig gedoogbeleid jegens soft-drugs.
De conservatief-liberalen in Amsterdam kiezen een andere lijn: een
keihard afkickbeleid en voor een verbod op koffieshops.

En onlangs nog pleitte de VVd in de Tweede Kamer voor gevangenisstraffen
van maximaal twee jaar voor illegale vluchtelingen. En deze week kwam
mevrouw Dupuis met het voorstel om de grenzen van Nederland te sluiten
voor vluchtelingen.

De VVd zou beter kunnen worden getypeerd als een conservatief-liberale
partij. Dit is heel goed te merken als het gaat om democratie.
Democratie wordt bij de VVd met een kleine letter d geschreven, terwijl
D66 eigenlijk met twee d's moet worden geschreven. De twee d's van
directe democratie: gekozen burgemeesters en referenda. Bovendien heeft
democratisering niet alleen betrekking op het staatsrecht en op
overheidsoptreden. Ook op andere terreinen moeten de burgers die het
aangaat meer zeggenschap krijgen op hun leven en de maatschappij.

Democratiseringsideeën, een zorgzaam drugsbeleid en humane hulp aan
vluchtelingen kunnen niet op steun van de VVd rekenen. Verder wordt te
veel van de markt verwacht. Daar waar D66 de vrije mens centraal stelt,
stelt de VVd de vrije markt centraal. Hoewel bij dit laatste het
conservatisme weer om de hoek komt kijken. Bij de pogingen van het
kabinet om het notariaat concurerender te laten werken, kon niet worden
gerekend op de uitbundige steun van de VVd. Hier blijkt maar weer eens
het conservatieve karakter.

Maar de VVd in Amsterdam kiest regelmatig voor een andere koers dan de
collega's in Den Haag. Daarom is samenwerking tussen D66 en de VVd in
Amsterdam mogelijk, zeker als dat beperkt blijft tot lijstverbindingen.
Dan moet de Amsterdamse afdeling wel eerst scheiden van de landelijke
VVd, voordat ze met ons kunnen trouwen, want D66 is niet voor bigamie.
--
Atilla Arda             D66-fractie Gemeenteraad Amsterdam
http://arda.op.het.net  http://www.d66amsterdam.com