Het broeikas-effect bestaat niet

[Glenn Mellonius]

"Dr. Marc-Alexander Fluks" schreef
dat de broeigas-adepten denken dat de zeespiegel stijgt als de poolkappen
smelten.
Hijzelf zegt dat de zeespiegel niet stijgt wanneer de polkappen smelten.

Ik ben een leek, maar het lijkt me dat de zeespiegel iets stijgt als het
ijs op het land bij de polen smelt.
Weliswaar zal het land iets omhoog komen omdat er geen ijs meer op drukt,
en komt er zodoende ruimte om het gesmolten ijs te bergen.
Maar ik heb zo'n idee dat er minder volume land omhoog komt dan er volume
gesmolten ijs ontstaat.
En dus stijgt de zeespiegel.

Misschien verkondig ik nu grote onzin, dan wil ik graag horen hoe het wel
in elkaar zit.

<knip>
Wat mij opvalt, is dat de broeigas-adepten het allemaal zo erg zeker
 weten. Hun verhaal gaat ongeveer zo: broeigas (ze bedoelen CO_2) houdt
 warmte vast en omdat wij mensen brandstoffen verstoken, komt er steeds
 meer van, en dus wordt er 'meer warmte' vastgehouden (waar komt die
 warme dan vandaan, het moet er eerst zijn voordat je het vasthoudt) en
 dus stijgt de temperatuur. Dan smelten geheid de poolkappen af en
daardoor
 stijgt de zeespiegel (het afsmelten van de noordpoolkap doet de
zeespiegel
 natuurlijk niet stijgen maar een van de dogmata van het broeikas-effect
is
 dat de wet van Archimedes niet langer opgaat). Daardoor krijgen we natte
 voeten -eigen schuld, dikke bult, de mens is zondig en moet 'tot inkeer'
 komen.
<knip>

--
Glenn Mellonius