Het broeikas-effect bestaat !

[William Oosterwijk]

> Date:          Wed, 8 Dec 1999 21:22:49 +0100 (CET)
> From:          "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at node12af7.a2000.nl>

<KNIP>
>  Opmerkelijk genoeg hoor je zelden van broeikas-effect adepten dat water-
>  damp een eng broeikas-'gas' is dat bestreden zou moeten worden.
>
>  Marc Fluks

Baarlijke nonsens, Fluks!
Waterdamp condenseert zodra het verzadigingspunt is bereikt.
Kooldioxide daarentegen hoopt zich op in de atmosfeer en hoe hoger
de concentratie CO2 des te groter de opwarming (paleontologen
zullen bevestigen dat zich ook aan de aardpolen tropische omstandigheden
hebben zich  voorgedaan, maar dat was heel heel lang voor de mensheid).
Binnen de evolutionaire tijdschaal van de mensheid was de bandbreedte
van de koolstofkringloop toereikend om tijdelijke verhoging van
kooldioxide concentratie (b.v. t.g.v. vulkanische erupties) te bufferen.
Er ware wel effecten en fluctuaties maar geen existentiële gevolgen.
Met andere woorden variaties werden opgevangen door aanpassingsvermogen
binnen de ecosfeer.

Echter vanaf 1750 worden gevolgen van de dan al eeuwen in gang zijnde
vervening, ontbossing en (later) verbranding van fossiele brandstoffen
manifest: sindsdien is de CO2 concentratie met 30% toegenomen.

Modelmatig is het effect op de globale temperatuur als resultaat van van
de CO2 concentratie in de atmosfeer voorspelbaar. De werkelijke
toename komt overeen met modelmatige voorspellingen. Daarmee is een
correlatie niet meer uit te sluiten. Er wordt in dit verband gesproken van
het TOEGENOMEN broeikas effect die -en dat is van belang- is toe te
schrijven aan antropogene invloed.

(zie "Radiation and Climate" from radiative transfer modelling to global
temperature response, Rob van Dorland 1999 -ISBN 90-646-4032-7)

p.s.
zullen we vanaf nu eens proberen te werken aan het terugdringen van de
antropogene invloed op de aardatmosfeer ?

William Oosterwijk
D66 Drenthe