Helemaal waar

[Kaj Leers]

>Volgens mij is de gemiddelde D66-er veel te gezagsgetrouw om te gaan plakken
>(naast de officiële borden). Die belt eerder de politie dat er geplakt
>wordt.
>
>Verder vind ik niet het theoretisch gehalte van D66 een probleem
>(integendeel), maar de verkoop, marketing van de ideeën. Het sneeuwt veel te
>vaak onder.
>
>Terwijl jij naar Paul de Leeuw zat te kijken las ik de buurtkrant. Daarin
>stond iets over het opstarten van een BOM. Een D66 raadslid vertelde me ruim
>een half jaar geleden dat dit een idee uit de D66 koker was en dat de
>fractie er een inititatief voorstel over zou indienen. Dat is ook inderdaad
>gebeurd maar bereikte de lokale media niet -bij mijn weten-. Wat lees ik nu
>in die buurtkrant:
>" Buurt Ontwikkelings Maatschappij.
>De gemeente wil -naar amerikaans voorbeeld-
>buurt-ontwikkelings-maatschappijen (BOM) opzetten.  In zo'n BOM gaan
>wijkbewoners, gemeente en instellingen in de wijk samenwerken aan de
>wijkvernieuwing. .... knip knip ...  De BOM is één van de meest in het oog
>lopende plannen in de B & W nota "De Democratie van Alledag".
>
>Lees jij daar iets in over D66 als Bron van het Idee ?
>Theorie goed, uitwerking dus fout.
>
>En dat in een wijk waar D66 als medecollege-partij heel veel kwaad bloed
>gezet heeft vanwege de Zuidamerikaanse bulldozer taktiek waarmee men de wijk
>bejegende.
>
>MVG
>Max Kok
En weeeeeeer wordt er meer gebabbeld dan gedaan. 'Ach en wee' roepen, dat
kan iedereen.

Groet,

Kaj Leers