WTO en EU

[h. bosch]

LS,

Je drie punten zijn me uit het hart gegrepen! Wat mij betreft is 3) het
belangrijkst. Landbouwsubsidie (2) behoeft van mij niet 'overnight' en niet
voor de volle 100% te worden afgeschaft. Vr. groet,

-----Original Message-----
From: Atilla Arda <arda at cistron.nl>
To: D66-list <d66 at nic.SURFnet.nl>
Date: 03 December 1999 10:11
Subject: WTO en EU


>Salut!
>
>Gisteravond naar NOVA gekeken. Zag dat de EU heeft aangegeven bereid te
>zijn om genetische modificatie van voedsel niet op de verpakking te
>vermelden. Daarvoor vraagt de EU iets van de VS: landbouwsubsidies mogen
>blijven.
>
>Ik voel me driedubbel gepakt door de EU:
>1. genetische modifactie is straks niet af te lezen van de verpakkingen
>2. belastingdruk blijft hoog om landbouwbedrijven subsidie te geven
>3. landbouwbedrijven in andere delen van de wereld wordt een succesvolle
>toetreding tot de wereldmarkt onmogelijk gemaakt
>
>De EU moet een ander voorstel doen: we schaffen de landbouwsubsidies af.
>Daarmee bereik je het omgekeerde:
>1. verpakkingen geven aan dat het voedsel is gemodificeerd
>2. landbouwsubsidies verdwijnen
>3. ontwikkelingshulp wordt eindelijk effectief
>
>Ik neem aan dat onze fractie in de TK en het EP een dergelijke inzet
>zullen plegen.
>
>Mvg,
>
>Atilla Arda             D66-fractie Gemeenteraad Amsterdam
>http://arda.op.het.net  http://www.d66amsterdam.com
>