organisatie www.db.nl [slot ?] (foutje gemaakt in adressering)

Ramon Barends (D66) r_barendsd66 at HOTMAIL.COM
Wed Dec 1 04:27:01 CET 1999


Voor de goede orde:

het adres van PNYX is pnyx-parlenet at db.nl

Excuses voor het ongemak !

Ramon


>From: "Ramon Barends \(D66\)" <r_barendsd66 at hotmail.com>
>Reply-To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>To: chefren at dds.nl
>CC: pnyx at parlenet.nl, d66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: organisatie www.db.nl [slot ?]
>Date: Wed, 01 Dec 1999 04:19:41 CET
>
>Wat is nu de conclusie van dit debat ?
>
>Het lijkt mij dat de PNYX door moet gaan, maar dan met meer promotie op de
>partij-lijsten en partij-nieuwsbrieven. Zet het in Route 66 en/of in
>Digitaal66 (voor D66 dan) en op de D66-lijst is een algemene posting over
>de
>PNYX ook niet verkeerd. Af en toe (nadruk op af en toe) herhalen...
>
>Ramon
>
>
>>From: "chefren" <chefren at dds.nl>
>>Reply-To: chefren at dds.nl
>>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>>Subject: Re: nieuwe belangenorganisatie internetgebruikers?
>>Date: Tue, 30 Nov 1999 23:49:06 +0200
>>
>>On 29 Nov 99, at 23:55, Ramon Barends (D66) wrote:
>>
>> > Graag ! Doe maar naar de PNYX.
>> >
>> > >p.s. Voor degenen die Hein het nog niet doorhebben: Ik ben
>> > >gaarne bereid diverse postings van Hein te sturen waaruit
>> > >een en ander helder blijkt.
>> > >= =
>> > >Verdien 100 Euro bij aanbrengen van een nieuwe
>> > >klant voor een website: http://www.ii.nl/premie
>> >
>> > ______________________________________________________
>> > Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>>
>>
>>Ah ik ben geen lid van PNYX...
>>
>>Hier een paar redelijk recente mailtjes:
>>
>>
>>= =
>>
>>Date sent:              Fri, 15 Oct 1999 20:35:12 +0200
>>To:                     db-nl at dds.nl, participanten at db.nl, bestuur at db.nl
>>From:                   Hein van Meeteren <heinwvm at palm.a2000.nl>
>>Subject:                bericht van bestuurder Hein
>>Send reply to:          db-nl at dds.nl
>>
>>Beste lezers,
>>
>>De stichting DB.NL is in een kritrieke fase beland. Zelf heb ik gemeend
>>dat bij gebrek aan steun en middelen, en gezien de geboorte van enkele
>>verwante organisaties,  plus het aantal gratis internetproviders,
>>gekoppeld aan enkele ontsporingen op de open lijst, de stichting beter
>>opgeheven kan worden. Twee andere bestuurders hebben dit standpunt
>>gedeeld. Enkelen van de open lijst en enige participanten hebben dat
>>bestreden. Misschien hebben ze gelijk. Mijn mening blijft overeind. Tot nu
>>heb ik gemeend als bestuuder te moeten aanblijven. De Heer Arie Dirkzwager
>>verdient het, meen ik, als voorzitter en idealist enige steun te krijgen.
>>Mijn aanblijven is enkelen onder u echter in het verkeerde keelgat
>>geschoten. Misschien terecht.  Ik wilde slechts Arie en `zijn" db.nl
>>steunen.  Dit wordt me publiekelijk kwalijk genomen. Het wordt daarom tijd
>>voor een besluit. Ik heb besloten me als bestuurder terug te trekken.
>>Graag zie ik een goed opvolging, wanneer althans een groep mensen denkt
>>dat db.nl toekomst heeft.  Chefren Hagens mag daarom opvolger zijn. Mijn
>>privé mening is niet relevant.  Erik van den Muijzenberg ook.  Zij zien
>>toekomst voor de stichting, ik niet. Zij menen met klem dat ik het
>>verkeerd zie. Misschien hebben ze gelijk. Hun gedrag op de lijst heb ik
>>als destructief ervaren, maar ik geef toe dat dit een subjectieve
>>observatie was en is, en derhalve geen reden mag zijn voor bestuurlijk
>>handelen. Zij  moeten hun kans krijgen. Het was derhalve fout van me mijn
>>persoonlijke pessimistische kijk op de toekomst van db.nl op te dringen
>>aan anderen.  Daarvoor mijn welgemeende excuses. Wellicht kunnen Hagens en
>>van den Muijzenberg de stichting nieuw leven inblazen. Ik ben bereid tot
>>een volgende fase advies en en bijstand te verlenen. Als bestuurder wens
>>ik echter terug te treden. Ik zal daartoe een schriftelijk bericht aan het
>>bestuur zenden (per brief dus). Ik wens ieder die mijn  bestuursplaats
>>inneemt succes toe.
>>
>>
>>Hein  van Meeteren
>>  Amsterdam
>>heinwvm at palm.a2000.nl
>>
>>------------------------------------------------------------
>>Deze bijdrage is verspreid via de open mailinglist van de
>>Stichting Digitale Burgerbeweging Nederland http://www.db.nl/
>>
>>Aan- of afmelden: http://www.db.nl/mailinglist-form.html of
>>stuur een verzoek naar owner-db-nl at k9.dds.nl.
>>
>>Alleen de poster is verantwoordelijk voor het bericht, voor
>>verdere verspreiding is toestemming nodig van de auteur.
>>------------------------------------------------------------
>>
>>= =
>>
>>Hein stapte uiteraard helemaal niet op. Vandaag confronteerde ik hem met
>>het mailtje en hij ontkende min of meer dat hij het recentelijk had
>>gemeld.
>>Geen geheugen?
>>
>>Of deze:
>>
>>= =
>>Date sent:              Fri, 19 Nov 1999 18:57:47 +0100
>>From:                   Hein van Meeteren <heinwvm at palm.a2000.nl>
>>To:                     db-nl at dds.nl
>>Subject:                laatste bijdrage Hein
>>Send reply to:          db-nl at dds.nl
>>
>>Roeline schreef:
>>
>> >> Waardig en naar elkaar luisterend hebben we het
>> >> besluit genomen db.nl te ontbinden.
>>
>> > Hein, het spijt me, maar wat je hier neer zet klopt niet. He BESTUUR
>> > heeft besloten de db.nl te ontbinden.
>>
>>Dat klopt. Het bestuur is het énige orgaan dat de bevoegdheid heeft dit
>>besluit te nemen. Ik meende dat zulks bij u bekend was. Het was dus
>>duidelijk dat dit `we' het bestuur betrof. Niettemin heeft het bestuur
>>goed geluisterd naar ieders bijdrage.
>>
>> >De participanten mochten hun mening geven en van de
>> >vijf participanten waren vier tegen opheffing en een participant, die
>> >allang niet meer op deze lijst aanwezig is, was voor opheffing.
>>
>>U doet de waarheid nu toch wel enig geweld aan, mevrouw. De aanwezige
>>participanten hebben aangegeven wel bestaansrecht van dbnl te zien, doch
>>zagen ook dat opheffing welicht onvermijdelijk was. In ieder geval maakten
>>ze een twijfelende indruk. Slechts één participant was ondubbelzinnig
>>tegen opheffing. En één was ondubbelzinnig vóór opheffing. De rest
>>twijfelde wat. Is niet ernstig. De conclusie is dat het bestuur niet
>>overtuigd is van goede argumenten vóór voortzetting. Los nog van het feit
>>dat slechts vijf van de geregistreerde 20 participanten aanwezig waren.
>>
>>De stichting is thans in vereffening, dus discussies over wel/niet
>>opheffing zijn niet meer relevant. Dank voor uw belangstelling en succes
>>met uw studie.
>>
>>------------------------------------------------------------
>>Deze bijdrage is verspreid via de open mailinglist van de
>>Stichting Digitale Burgerbeweging Nederland http://www.db.nl/
>>
>>Aan- of afmelden: http://www.db.nl/mailinglist-form.html of
>>stuur een verzoek naar owner-db-nl at k9.dds.nl.
>>
>>Alleen de poster is verantwoordelijk voor het bericht, voor
>>verdere verspreiding is toestemming nodig van de auteur.
>>------------------------------------------------------------
>>
>>= =
>>
>>Hij is nooit met die vereffening bezig geweest. Sterker nog, een paar
>>minuten later postte hij zijn "allerlaatste" mailtje:
>>
>>= =
>>
>>From:                   "Hein van Meeteren" <heinwvm at palm.a2000.nl>
>>To:                     <db-nl at dds.nl>
>>Subject:                allerlaatste bijdrage: Het Steenlied
>>Date sent:              Fri, 19 Nov 1999 21:47:54 +0100
>>Send reply to:          db-nl at dds.nl
>>
>>Woorden achterstevoren
>>zijn naar u onderweg:
>>om ze gewoon te horen
>>zijn uwe oren weg
>>
>>Zinnen binnenstebuiten
>>want uw verstand is heen
>>Lied om op u te stuiten:
>>steen tegen steen.
>>
>>Gerrit Achterberg.
>>
>>------------------------------------------------------------
>>Deze bijdrage is verspreid via de open mailinglist van de
>>Stichting Digitale Burgerbeweging Nederland http://www.db.nl/
>>
>>Aan- of afmelden: http://www.db.nl/mailinglist-form.html of
>>stuur een verzoek naar owner-db-nl at k9.dds.nl.
>>
>>Alleen de poster is verantwoordelijk voor het bericht, voor
>>verdere verspreiding is toestemming nodig van de auteur.
>>------------------------------------------------------------
>>
>>= =
>>
>>Enne, was dat zijn laatste mailtje denk je? Welnee, hij
>>heeft sindsdien minstens 32 mailtjes geschreven.
>>
>>Waaronder die over de het ombouwen van de stichting naar
>>een vereniging, dat waar de oppositie echt al tijden mee
>>bezig is sinds hij de stichting gevaar begon te lopen door
>>Hein zijn gedrag.
>>
>>+++chefren
>
>______________________________________________________
>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com



More information about the D66 mailing list