Tweedeling

[Gerard MJ Bos]

Niet alle anderen zitten achter het bier, maar volgen deze discussie met
interesse.
Over solidariteit in de gezondheidszorg heeft D66 via het SWB het nodige
gezegd in een rapport getiteld: denkend over een nieuw stelsel van
gezondheidszorg. Dit is voor belangstellenden via het bureau aan te
schaffen.
Uitgangspunt in dat rapport: het primaire proces (relatie arts
hulpverlener) staat centraal. Dit sluit aan bij Joop Swarte: de mens met
zijn/haar hulpvraag dient centraal te staan. En tevens: solidariteit in
de zorg is een groot goed dat we niet dienen op te geven.

Over de financiering van de zorg (hoe realiseren we de solidariteit) is
ook in dit rapport niet alles gezegd, maar wel veel munitie gegeven voor
een goede discussie. Met name nog losse eindjes als het gaat over de
punten:
- is de gezondheidszorg gebaat bij marktwerking?
- is het naast elkaar bestaan van ziekenfonds en particuliere
verzekering gewenst? (en daarvan afgeleid nu het punt van de werkgevers:
een extra bron van financieen, maar in essentie voor mij hetzelfde als
de vraag of extra geld extra zorg kan opleveren.)

Voor de programmacommissie hebben deze punten hoge proriteit. In het
voorjaar zal het onderdeel worden van het partijcongres en een
standpuntbepaling is in de maak.
Nu dus snel met moties komen (zoals voorgesteld op deze discussie
pagina) zal vooral op de emoties inspelen. Daar is in principe niets
tegen. Het zou dan wel goed zijn ze ruim van te voren te bespreken, want
het probleem is uitermate complex. Immers voor simpele problemen zou een
meningsverschil niet snel bestaan tussen minister en fractie.

Tot slot mijn prive-bijdrage aan de discussie over de versnelde zorg
voor werknemers:
Wat te doen met iemand die hoofdpijn heeft omdat hij juist geen werk kan
vinden? Achter aan de lijst?

Vriendelijke groet,
Gerard Bos