gezondheidszorg

[J.L. Swarte]

Bij de argumenten van zowel Cathja, Guido als Andor, lees ik uitsluitend economische overwegingen. Het gaat om de efficiency, of afvloeien van geld naar het buitenland en een tweedeling die er eigenlijk al is. Maar laten we nu eens naar mensen kijken, daar bestaat een samenleving tenslotte uit. We staan gewoon, zonder verdere rimram, voor de vraag of we bepaalde groepen mensen willen bevoordelen boven andere groepen. Daarbij komen overwegingen van rechtvaardigheid van pas, een visie op de toekomstige maatschappij. Wat willen we van de wereld trachten te maken en hoe willen we bijna autonome processen dienaangaande sturen?
Ik hoor fatalisme doorklinken in de argumenten die jullie aanvoeren. Het gaat nu eenmaal zoals het gaat, jammer voor de niet-werkenden, maar ik werk nu nog en als ik daarna ziek word, zien we wel. Het gaat toch om de vraag of we structureel en van overheidswege toestaan dat verschillende categorieën burgers, verschillend worden behandeld? Wat moeten we nou met die verheven idealen die we hebben vastgelegd in de Grondwet en de organieke wetten als we tegelijkertijd sjoemelen als het om geld gaat? Ik begrijp dat niet en ik begrijp het helemaal niet als het van D66-ers uitgaat.
Joop Swarte
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/19990831/ad9dcd84/attachment.html>