Waarom tweedeling? Rijken zorgen maar voor zichzelf

[cathja maas]

Guido Koppes wrote:
>
> ik denk dat de houding:
>
> "Iedereen erop vooruit maar de rijkste nog het meest"
> getuigt van een erg korte visie op zoiets als de
> gezondheidszorg. Uit ervaring weet ik da veel mensen
> juist door een handicap, of een ander
> gezondheidsprobleem beperkt worden in hun functioneren
> op, bijvoorbeeld, de arbeidsmarkt. Waarom zou je rijke
> mensen meer en meer bevoordelen, terwijl ze dat niet
> echt nodig hebben, terwijl de wat minder goed
> bedeelden op een wachtlijst staan te wachten, wachten.
>
> Alleen al uit economische oogpunt verdient het
> aanbeveling te investeren in de mensen die bij een
> tweedeling van de gezondheidszorg buiten de boot
> dreigen te vallen. Het rendement zal daar het hoogst
> zijn.

Ik vind dit een heel aardige. Jammer is alleen dat je daarmee in
principe meegaat met het rendementsdenken.
Cathja
>
> Guido Koppes
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com