Hypotheekrenteaftrek

[Mark Giebels]

Vandaag in de Telegraaf:

D66-Kamerlid Bakker eist dat tegenover de financiële tegenvallers
eerst de meevallers voor het Rijk moeten worden geplaatst. Hij wijst
in dat verband op de verwachte stijging van het huurwaardeforfait.
Dit is het bedrag dat huiseigenaren bij hun inkomen moeten optellen
en waarover zij belasting moeten betalen.
Verder wijst Bakker op de opbrengsten van de gemeentelijke
onroerendezaakbelasting. "Ik zou wel eens willen zien wanneer je
alles met elkaar verrekent of er dan onder aan de streep nog steeds
een tegenvaller staat", aldus Bakker, die net als de VVD meent dat
de aftrekregeling voor de hypotheekrente ongewijzigd moet blijven.

Vraagje:  Hoe kan de meeropbrengst van de onroerendezaakbelasting
een meevaller voor het Rijk betekenen?

Helaas gaan de kamerleden in de Telegraaf niet in op de
belangrijkste waarschuwing van de Leidse onderzoekers, namelijk dat
een toekomstige rentestijging (gekoppeld aan de 'slimme'
hypotheekvormen van tegenwoordig) de huizenbezitters een behoorlijke
belastingmeevaller zal opleveren, waar de niet-huizenbezitters
waarschijnlijk de dupe van zullen worden. Of zou de koppeling van
het huurwaardeforfait, de OZB, en/of de huursubsidie aan de
rentevoet een idee zijn? Zonder hierover helderheid te verschaffen
schept de overheid de verwachting dat iedere rentestijging in de
toekomst door de overheid zal worden meegefinancierd. Of zijn de
TK-leden van mening dat we nu al zonder discussie kunnen concluderen
dat we dat met z'n allen willen?

Groeten,
Mark.

--
Mark Giebels

E-mail:  m.m.t.giebels at wb.utwente.nl
URL:  http://www.wb.utwente.nl/~mark/