KOSOVO (Volgend jaar?)

[Robin C. Paalvast]

Vincent,

Ik steun je actie voor een snelle pragmatische oplossing. Inderdaad niet
langer alleen maar discussieren over wie nou schuldig is maar zo snel
mogelijk die vluchtelingen te hulp schieten. Ik hoorde een bericht op de
radio (Radio1, goed te ontvangen in heel Nederland) dat het inmiddels om
meer dan een miljoen vluchtelingen gaat. Kosovaren opnemen is dan slechts
een druppel op de gloeiende plaat! Hoeveel zal Nederland opnemen, 10.000?
Het lijkt me daarom verstandig de vliegtuigen op de heenreis vooral vol te
pakken met tenten, dekens, medicijnen en voedsel, dan hebben die andere
990.000 vluchtelingen ook nog wat.

Groet, Robin.

----- Original Message -----
From: vincent <vincentn at xs4all.nl>
To: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: dinsdag 6 april 1999 21:52
Subject: KOSOVO (Volgend jaar?)


> Beste babbelaars,
>
> Kosovaren sterven aan aan de grens, niet door kogels, maar gewoon van het
slapen
> in de regen. En wat doen wij, politiek actieven? Rabarber, rabarber,
rabarber...
> Een paar dagen geleden een oproep: "Kosovo nu". Reactie: rabarber,
rabarber,
> rabarber...
>
> Laten we even snel tot een consensus (voor sommigen onder protest) komen
en tot
> actie overgaan.
>
> 1. Bombardementen: Terecht, want gericht op een duidelijk misbruikt veel
te groot
> wapenarsenaal van Servie.
>
> 2. Grondoorlog: Overlaten aan de experts (de groene mannen). Het kan best
waar
> zijn dat Servie een bijzonder lastig terrein is. A10's en Apaches kunnen
ook
> grondtroepen uitschakelen.
>
> 3. Vluchtende Kosovaren sterven door de erbarmelijke situatie aan de
grens:
> Doorstroom naar andere landen bespoedigen. Als deelnemer aan de oorlog
heeft
> Nederland hier ook een aanzienlijke rol in te spelen.
>
> Nu even niet kommaneuken, uit de bijdragen in de discussie blijkt dat we
het hier
> best over eens kunnen zijn.
>
> Dus wat is ons standpunt?
>
> 1. Uitschakelen van Servische waprens kan doorgaan.
> 2. Tijd verspillen met geleuter van ons over grondoorlog is niet
productief.
> 3. Nederland moet nu Kosovaren opnemen.
>
> Waar zitten de actiepunten?
>
> 1. Is al geregeld.
> 2. Is geen actiepunt voor ons.
> 3. Heeft absolute prioriteit (er sterven mensen om niets)
>
> Wat is de minale inzet, na niets doen, voor partijleden?
>
> Er voor zorgen dat TK II aan de wereld meldt hoeveel vluchtelingen we gaan
opnemen
> en dat transport wordt georganiseerd. En dat in een termijn van dagen
(geen
> jaren).
>
> Hoe doen we dat?
>
> Door onze fractie fractie een schop ander haar reet te geven, opdat ze ons
eens
> gaat vertegenwoordigen in dat parlement. Die zak lauwe lucht lucht van T.
de
> Graaf(fff?) is onacceptabel. Nota bene van een week een week geleden. met
slechts
> een halve bijzin over opvang van vluchtelingen. En trots dat D66 dat
briljante
> debat bij elkaar heeft geroepen.
>
> Welnu, accoord? Accoord!
> Stuur om te beginnen een bericht naar deze lijst dat je deze consensus (al
dan
> niet onder protest) ondersteunt en eis van je fractie dat dat ze binnen
een dag
> een debat in TK II organiseert waar we wel wat aan hebben. daar naast gaan
we al
> dan niet zelf georganiseerd binnen een ternijn van dagen demonstreren voor
opvang
> van vluchtelingen. Andere suggesties zijn welkom.
>
> Met vriendelijke groeten, Vincent Nijhof.