De oorlog in geblunderd

[e.r. stolp]

Unclassified

De NAVO valt een land aan dat zeker een factor 100 zwakker is en in plaats van
een snelle overwinning krijgen we een humanitaire puinhoop.
Op dit moment is het niet de NAVO die de regie van de oorlog voert maar
Milosovic.

Hoe heeft dit kunnen gebeuren:

- De NAVO heeft een oorlog uitgelokt op een moment dat we er zelf niet klaar
  voor waren. De oorlog gaat niet om autonomie voor de Albanezen of bescherming
  van de mensenrechten. Over de politieke onderwerpen was een akkoord in
  Rambouillet. Het breekpunt was de NAVO eis van een bezettingsleger in
  Joegoslavie. Per ultimatum een militaire bezetting eisen is de hele
  geschiedenis door altijd een reden voor oorlog geweest.
  Maar nu de oorlog is uitgebroken blijkt dat wij helemaal geen leger klaar
  hebben staan om dat ultimatum waar te maken. Er zijn duizenden mensen druk
  geweest om deze oorlog voor te bereiden en blijkbaar heeft niemand er aan
  gedacht om ook een leger mee te nemen.
  Wie zelf de tijd en plaats van de oorlog kan kiezen en daarna verliest omdat
  hij zich niet heeft voorbereid moet hoognodig uit het pluche geschopt worden.

- Wij hebben de Serviers nooit serieus genomen.
  De NAVO landen zijn onderling zo verdeeld dat zij niet in staat zijn om met
  een andere partij te onderhandelen. Zowel in Joegoslavie als b.v. t.o.v Irak
  komt het er op neer dat de NAVO-landen eerst onderling een moeizaam compromis
  sluiten dat vervolgens als on-onderhandelbaar diktaat aan de tegenpartij
  wordt opgelegd. Onze politici beroemen zich er zelfs openlijk op dat zij niet
  met de tegenpartij onderhandelen. Met uitspraken als "Milosovic/Saddam/...
  is een misdadiger, wij onderhandelen niet met boeven, hij moet alleen maar
  tekenen" , geven onze politici aan dat ze absoluut niet bereid zijn om
  rekening te houden met de belangen van de tegenstander. Een verdrag heeft
  alleen maar zin als het voor beide partijen aantrekkelijk is. Als het verdrag
  voor een partij geen enkel voordeel brengt dan wordt het niet getekend of
  niet nageleefd.
  De NAVO had niet verwacht dat de Serviers er om zouden vechten want wij zijn
  immers de sterkste en verzet is zinloos. Maar als de Serviers idioten zijn
  omdat ze hun land opofferen door tegen een veel sterkere tegenstander te
  vechten, wat waren dan de Nederlanders die zich in 1940 tegen de veel sterkere
  Duitse legers verzetten ?.
  Mensen die het onbegrijpelijk vinden dat anderen net zo reageren als zij zelf
  doen zijn geestelijk nog niet rijp voor een bestuursfunctie.

- De NAVO politici hebben niet verder gekeken dan het eigen morele gelijk
  Men had gedacht dat het Joegoslavisch leger braaf zou gaan zitten wachten
  tot ze door ons zouden worden afgemaakt. Milosovic is slim geweest, die
  begreep dat hij tegen een 100 voudige militair overmacht niet zoveel kon
  doen maar hij zag wel waar onze zwakke punten zaten.
  De NAVO landen hebben 3 jaar geleden Kroatie bewapend en met die wapens hebben
  ze de Krajina veroverd op de Serviers. Daarna hebben ze 200.000 etnische
  Serviers het land uit gezuiverd terwijl de NAVO politici discreet een andere
  kant opkeken. Want het argument "die Serviers moeten het land uit want ze
  hebben oorlog gevoerd tegen de wettige regering" vonden wij wel zo aan-
  trekkelijk. En nu kan Milosovic zeggen "de Albanezen moeten het land uit
  want ze hebben de NAVO opgeroepen een oorlog tegen hun eigen land te voeren"
  Milosovic voert de etnische zuivering uit maar de NAVO heeft hem de
  gelegenheid en de morele rechtvaardiging gegeven.
  Een belangrijk verschil is wel dat Servie 3 jaar geleden in staat was om
  die 200.000 mensen op te vangen terwijl het ons nu niet lukt om de Albanezen
  een beetje behoorlijk onderdak te helpen. Maar ja wij zijn ook veel rijker
  dus we kunnen minder missen.

De huidige generatie politici heeft zich volledig gedeclasseerd. Ze zijn moreel
allemaal veel hoogstaander dan Milosovic, maar ze hebben wel laten zien dat je
moeilijke beslissingen over oorlog en vrede niet aan ze over kan laten.
Daarvoor ontbreekt het intelektuele niveau.

Een uitzondering wil ik maken voor diegenen die nu het hardste roepen om
zelfbeschikkingsrecht voor de Albanezen. Want dat zijn namelijk dezelfden die
zelfbeschikkingsrecht voor de Servische minderheden in Bosnie en Kroatie
absoluut onaanvaardbaar vonden. Die deugen ook in moreel opzicht niet omdat ze
de gelijkwaardigheid van alle mensen ongeacht hun etnische achtergrond nog
steeds niet willen accepteren.

Emiel Stolp