fractie D66 en Kosovo

[Hein van Meeteren]

Uit het fractiestandpunt (Th. de Graaf):

"De verschrikkingen die nu in Kosovo plaatsvinden, martelingen, platbranden
van huizen en
 dorpen, deportaties en massale moord, geven eens te meer een
rechtvaardiging van het
 NAVO-optreden. We kunnen niet anders. Niemand heeft het recht in eigen
huis zo huis te
 houden. En sprekend over recht: dat is in Kosovo volstrekt verloren
gegaan. Servische
 legereenheden, paramilitairen en misdadigers gaan zich te buiten aan
misdaden tegen de
 menselijkheid en de mensheid, in naam van de Servische soevereiniteit en
het leiderschap van
 Milosevic".

Wanneer je iemand die zich misdraagt een harde klap geeft, en door die klap
wordt die iemand *nog* agressiever , dan is het natuurlijk onzin om  te
zeggen dat *door*  die reactie de klap, terugwerkend,  gerechtvaardigd was.
Het was immers juist die klap die de verergering veroorzaakte.  Dus die
klap was, terugwerkend,  contraproductief. Het was een volstrekte
misrekening van de NAVO om te gaan bombarderen zonder inzicht te hebben in
de mogelijke reacties van de Serviers. Het hele
etnische-zuiverings-scenario lag blijkbaar al klaar. Milosovic had slechts
een aanleiding en een excuus nodig. Zoals ik al eerder zei: de NAVO heeft
Milosovic een grote dienst bewezen en de Kosovaren tot de ondergang
gebracht.  De Amerikanen en de NATO hebben een van de grootste stratgische
fouten begaan van deze eeuw, dat lijkt steeds duidelijker te worden. 

Vervolg fractiestandpunt:

"Dit onrecht verschaft alleen maar meer argumenten voor optreden, maar
geeft ook een diep
gevoel van machteloosheid. Wij allemaal hadden de hoop dat de
luchtaanvallen van de NAVO
 het Servisch bewind tot inkeer zou brengen, zowel waar het Rambouillet
betreft als de terreur
jegens de Albaanse bevolking van Kosovo. Tot op heden is de werkelijkheid
anders: de
intensiteit van de gruweldaden is toegenomen, de omvang ook. Mijn fractie
is er met de NAVO,
met de regering, van overtuigd dat wat met een vreselijk woord etnische
zuiveringen is gaan
heten, niet veroorzaakt is door de NAVO-acties, maar wel in uitvoering is
versneld."

"Het servische bewind tot inkeer brengen", hieruit blijkt de ongelooflijke
naiveteit van de westerse alliantie. In Rambouillet was al duidelijk dat de
Serven niets liever wilden dan een versnelling van hun Kosovo-offensief. De
Nato hoefde alleen maar aan te vallen en ze konden van start gaan.  Een
overduidelijke valkuil. Het plan lag voor de hand: na een aanval eerst de
pottenkijkers eruit (waarnemers en journalisten) en dan keihard zuiveren.
En bij elke Natobom die valt is er binnenlands meer steun voor Milosovic.
Welke strategen zitten in de top van de NAVO? Wat voor instituut is
Clingendael, dat ze deze strategie niet heeft kunnen voorspellen?  Er zijn
nu maar twéé uitwegen mogelijk: de Kosovaren vanuit Albanie en Macedonija
dermate goed bewapenen en organiseren dat ze, met grond -en luchtsteun van
de NATO  hun eigen land kunnen terugveroveren, of  als NATO  onmiddellijk
alles terugtrekken. De ellende die het verder doormodderen van de NATO
veroorzaakt is immers onoverzienbaar en onverantwoord.  

Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl