[D66] Loosdrechte kluns ontmaskerd (3, addendum)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Ik eerder,
   Politiek-correcten willen zo graag immigranten, dat ze in hun overmoed 
fouten
   maken in het aanwijzen van de echte criminelen.
En dan dit...

Bron:   Panorama
Datum:  18 mei 2026
Auteur: Lucy de Jong
URL:    
https://panorama.nl/artikel/686478/pijnlijke-ontdekking-na-uitzending-carrie-op-vrijdag-gast-blijkt-veroordeeld-te-zijn
Ref:    https://www.instagram.com/p/DYcIMRjIA-x/


Pijnlijke ontdekking na uitzending Carrie op Vrijdag: gast blijkt 
veroordeeld te zijn
-------------------------------------------------------------------------------------
Studiogast Peter van den H. werd als een held binnengehaald, maar de 
redactie van Carrie op vrijdag kwam er na de uitzending achter dat de 
man een zware veroordeling op zijn naam heeft staan.

De redactie besloot zondag om de volledige uitzending van afgelopen 
vrijdag van alle kanalen te verwijderen. De reden is een pijnlijke 
ontdekking die pas een dag na de uitzending werd gedaan: gast Peter van 
den H. bleek voor de camera's een aanzienlijk strafrechtelijk verleden 
te hebben verzwegen.

Peter van den H. werd in de uitzending gepresenteerd als de weldoener 
achter de stichting Share & Shine, die voetbaltrainingen geeft in 
asielzoekerscentra. Volgens het Algemeen Dagblad werd de man echter in 
2023 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 10 
maanden voorwaardelijk.

De man uit Hardinxveld-Giessendam zou zich als ambtenaar voor de 
gemeente Rotterdam ruim 7 jaar lang hebben laten omkopen. In totaal 
sluisde hij volgens de rechter ongeveer 450.000 euro naar zijn eigen 
zakken. Hoewel Van den H. zelf stelt dat het hoger beroep in deze zaak 
nog loopt, was de ontdekking voor de redactie van presentatrice Carrie 
ten Napel reden genoeg om direct in te grijpen.


'Hadden hem nooit uitgenodigd'

De redactie van de talkshow trok op Instagram direct het boetekleed aan 
en gaf toe dat de screening van de gast pas achteraf volledig was 
voltooid door de binnengekomen signalen. "We waren hiervan niet op de 
hoogte en dat hadden we wel moeten zijn. Dan hadden we een andere 
afweging gemaakt en hem niet uitgenodigd", aldus de makers. Peter van 
den H. zou de redactie vooraf niet hebben ingelicht over zijn verleden.

Naast de omkopingszaak doken op sociale media ook geruchten op over 
vermeend misbruik in de jeugd van de man, maar het bestuur van zijn 
stichting Share & Shine ontkent die beschuldigingen stellig. Volgens de 
stichting gaat het om een situatie uit zijn eigen jeugd waarvoor hij 
nooit is veroordeeld.


Donaties terugstorten

Het COA heeft de samenwerking met de man inmiddels voorlopig opgeschort. 
Omdat de uitzending aanvankelijk leidde tot een stroom aan giften, heeft 
de penningmeester van de stichting laten weten dat donateurs die spijt 
hebben van hun bijdrage, hun geld kunnen terugvragen.

Van den H. heeft inmiddels bij de redactie toegegeven dat hij hen vooraf 
over zijn strafblad had moeten informeren. De aflevering is inmiddels 
definitief uit de online archieven gewist.

--------
(c) 2026 Pijper Media