[D66] 60% Nederlanders beoordeelt het asielbeleid als slecht of zeer slecht

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

[De Zwitserse democratie lost de immigratiecrisis in 1 dag op en de 
Nederlandse democratie creeert louter 'duurzame' crises teneinde te 
voorkomen dat het volk ooit iets te zeggen krijgt]


Bron:   Telegraaf
Datum:  20 juni 2026
Auteur: Niels Rigter
URL:    
https://archive.ph/https://www.telegraaf.nl/binnenland/nederlanders-vernietigend-over-asielbeleid-kabinet-jetten-enquete-telegraaf-toont-bar-weinig-vertrouwen-in-aanpak-crisis/157409963.html


Nederlanders vernietigend over asielbeleid kabinet-Jetten:
Enquete Telegraaf toont bar weinig vertrouwen in aanpak crisis
--------------------------------------------------------------

Amsterdam - Maar 3 procent van de Nederlanders vindt dat het 
kabinet-Jetten de huidige problemen met de asielopvang goed aanpakt. Zes 
op de tien Nederlanders is zelfs uitgesproken negatief en beoordeelt het 
huidige asielbeleid als slecht of zeer slecht.

Dat blijkt uit een enquete van Verian in opdracht van De Telegraaf. 
Nederland zit in een asielcrisis, oordeelt 73 procent van de 
Nederlanders. Niet alleen het kabinet krijgt daarvan de schuld. Zo'n 71 
procent wijt de crisis aan gebrekkige regie vanuit de Europese Unie.

Een iets kleinere groep (64 procent) wijst op een slechte uitvoering 
door opvangorganisatie COA. Voor 60 procent van de Nederlanders ligt het 
probleem bij gemeenten die weigeren asielzoekers op te vangen.

Het kabinet probeert dit laatste te ondervangen met de Spreidingswet. 
Die verplicht alle gemeenten asielzoekers op te vangen naar rato van het 
inwonertal. Steun voor die wet ligt onder Nederlanders sterk verdeeld; 
44 procent vindt het de enige werkbare oplossing voor de asielcrisis, 34 
procent ziet er totaal geen heil in.

Iets meer dan de helft vindt dat de minister weigergemeenten moet kunnen 
dwingen.

Afgelopen maanden waren er in tientallen gemeenten protesten tegen de 
komst van een asielzoekerscentrum of noodopvang. Op sommige plekken, 
zoals in Loosdrecht, Didam en Apeldoorn, kwam het tot vernielingen en 
geweld. Slechts een op de tien Nederlanders heeft daar enig begrip voor, 
89 procent vindt geweld bij protesten onacceptabel.

En al is er geen begrip voor geweld, een verklaring kan meer dan de 
helft wel geven, namelijk het gebrekkig informeren van inwoners door de 
gemeente.


Vrees groter dan daadwerkelijke overlast

Tegelijkertijd bevestigt de representatieve peiling onder 1.235 
Nederlanders de grieven die lokaal klinken: bewoners voelen zich 
onvoldoende betrokken bij het besluit en hebben liever kleinschalige 
opvang, van maximaal vijftig asielzoekers. Ook onder het Nederlandse 
publiek is er een harde kern van 29 procent die helemaal geen 
asielopvang wil, ook niet kleinschalig.

In gemeenten waar een noodopvang is gepland, maakt 42 procent zich 
zorgen, bijvoorbeeld over toenemende overlast of criminaliteit. In 
plaatsen waar al een asielzoekerscentrum (azc) of noodopvang is, ervaren 
de meeste inwoners dat niet als een probleem. De grootste groep (64 
procent) merkt er eigenlijk niks van, al zijn de ervaringen met 
noodopvang vaker negatief dan op plekken waar een regulier azc is.


'Strengste asielbeleid ooit'

Nadat het 'strengste asielbeleid ooit' in het kabinet-Schoof stierf in 
onderlinge onmin, belooft het kabinet-Jetten nu echt greep op migratie 
te krijgen. Verblijfsvergunningen worden tijdelijk, beroep tegen 
afwijzing wordt lastiger en illegaliteit wordt strafbaar. Volgens 
asielminister Bart van den Brink zal vooral de beperking op nareis tot 
een daling leiden.

Het kabinet verwacht veel van het Europese Migratiepact, dat strengere 
grenscontroles moet opleveren, versnelde procedures aan de buitengrenzen 
van de EU, een verbod op doorreizen naar andere EU-landen en een 
versnelde terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. 'We kunnen het nu 
gaan bewijzen', zegt Van den Brink. 'Want nu zijn de maatregelen ook 
echt verankerd in wetgeving. Maar ik snap dat mensen denken: eerst zien, 
dan geloven.'

Van verminderde asielinstroom is nu nog geen sprake; afgelopen halfjaar 
waren er bijna 5.000 asielaanvragen meer dan in dezelfde periode vorig 
jaar. Vertrouwen dat het kabinet het asielbeleid op orde krijgt, is er 
amper.


Tweede Kamer

Intussen zijn Nederlanders sterk verdeeld over wat er in de Tweede Kamer 
gebeurt. Zo spreekt Forum voor Democratie vaak over 'omvolking', alsof 
er achter asielmigratie een bewust plan van 'de elite' schuilt om de 
oorspronkelijke, blanke bevolking van westerse landen te vervangen door 
immigranten. Een grote meerderheid (65 procent) keurt dit af.

In de peiling vindt 13 procent dat debiteren van deze omvolkingstheorie 
prima. Dat mag dan misschien een laag percentage zijn, omgerekend gaat 
het toch om 1,8 miljoen stemgerechtigde Nederlanders, goed voor 22 a 23 
zetels.

Grotere steun is er voor hoe Belgie het aanpakt. De zuiderburen zien het 
aantal asielaanvragen spectaculair dalen, onder meer door strengere 
regels voor gezinshereniging. Ook vangen ze niet iedereen op die daar 
volgens de Europese richtlijn recht toe heeft. Die 'Europese 
ongehoorzaamheid' kan bij ons op instemming rekenen; 48 procent vindt de 
Belgische opstelling een goede zaak, 26 procent keurt die af.

Dat zo veel Nederlanders vinden dat hier een asielcrisis is, verbaast 
onderzoeker Bart Koenen van Verian niet. 'Er is zo veel aandacht voor 
asiel en de protesten houden aan. Het kabinet wordt verantwoordelijk 
gehouden voor de crisis. De regie lijkt te ontbreken. Lokaal is er nog 
wel draagvlak als een asielopvang er eenmaal is. Toch is er een stevige 
groep die helemaal geen asielopvang wil. Zolang de asielinstroom niet 
afneemt en de overheid de regie laat liggen, zal dat problemen blijven 
opleveren.'

--------
(c) 2026 Mediahuis Nederland B.V.