<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Een wat meer kritische houding tegenover de orthodoxe wetenschap
zou je niet slecht staan ipv telkens te zwaaien met de prefix
'pseudo'. </p>
<p>De Westerse mens is sinds Newton de verkeerde weg ingeslagen door
het mechanistisch wereldbeeld te propageren. Dat kun je op de
klompen aanvoelen... En met de metrologie, de basis van wetenschap
en techniek, is ook vanalles mis.</p>
<p>Heb je hem gehoord zojuist, de duivel in de gedaante van Peter
Wennink was weer op radio1, met burgertje Sven Kockelman. HIj
representeert alles wat ik veracht en bracht dat ook onder
woorden: 'partners in crime', aanjagen, kapitaal, verdienvermogen.
Bah! Waarom lopen mensen en politici toch kritiekloos achter zo'n
ex-accountant aan? Het zal met de businessaura van ASML te maken
hebben. </p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 12/14/25 11:58, Dr. Marc-Alexander
Fluks via D66 wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:cb4542abf6378c200c5559223a06ec3b@combidom.com">Terug
naar Sheldrake.
<br>
<br>
Kwakzalvers vallen de geneeskunde aan om patienten voor zich in te
nemen en te misleiden. Pseudo-wetenschappers vallen de wetenschap
aan om dezelfde reden. Dit is waarom Sheldrake de wetenschap
aanvalt.
<br>
<br>
De wetenschap is nog niet af en er zitten fouten en
onvolkomenheden in omdat ze geen geloof is. De grootste
onvolkomenheid is dat de relativiteitstheorie en de quantumtheorie
onverenigbaar zijn. Wetenschappers onderzoeken al jaren hoe dit
komt - en hier is niets mis mee.
</blockquote>
</body>
</html>