<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<img moz-do-not-send="false"
src="cid:part1.DqV0odW0.Lx5Gai7p@gmail.com" alt="inlegvel"
width="669" height="235">
<div class="moz-cite-prefix">Op 22-03-2025 om 01:35 schreef René
Oudeweg:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:97b3227c-8a99-45ae-ab4f-8ba825ce5e54@gmail.com">[even
terug in de tijd... respect voor de NEE-stem meneer Rutte?] <br>
<br>
ninefornews.nl <br>
Kijk hoe Rutte het beloofde inlegvel Oekraïne-verdrag trots naast
zich neerlegt: ‘Walgelijk’ <br>
Robin de Boer <br>
3–4 minutes <br>
<br>
De EU gaat – tegen alle verwachtingen in – beginnen met
toetredingsonderhandelingen met Oekraïne. Dwarsligger Viktor
Orban, premier van Hongarije, verliet ‘op het juiste moment’ de
zaal om toch een unaniem besluit te kunnen krijgen. <br>
<br>
‘Waanzinnig nieuws’, noemde demissionair premier Rutte het. <br>
<br>
Orban lag lange tijd dwars en noemde het toetreden van Oekraïne
tot de EU een ‘grote fout’. Volgens Rutte is de doorbraak te
danken aan de Duitse bondskanselier Olaf Scholz. Het was namelijk
zijn idee om Orban tijdens de stemming even naar de wc te laten
gaan. <br>
<br>
Inlegvel <br>
<br>
Toen hij weg was, werd er snel gestemd over het starten van de
onderhandelingen. <br>
<br>
“Hij moest op een gegeven moment naar de wc en toen konden we de
knoop doorhakken,” zei Rutte met een lichte grijns tegenover de
pers. “Olaf Scholz komt deze eer toe, de bondskanselier van
Duitsland.” <br>
<br>
Toen een meerderheid van de Nederlanders in 2016 tegen het
Oekraïne-verdrag stemde, stelde premier Rutte voor om een
verklaring toe te voegen aan het verdrag tussen de EU en Oekraïne,
het beroemde ‘inlegvel’. <br>
<br>
Snel een Nexit <br>
<br>
In die verklaring staat onder meer dat het verdrag voor Oekraïne
geen opstapje is voor een EU-lidmaatschap. Ook was opgenomen dat
aan het verdrag geen rechten kunnen worden ontleend over militaire
samenwerking. <br>
<br>
“Walgelijk, hoe dictator Rutte het beloofde inlegvel van het
Oekraïne-associatieverdrag met trots naast zich neerlegt!”
reageert Jordy Zwarts van de Nationale Bond tegen Overheidszaken.
<br>
<br>
“Snel een Nexit!” <br>
<br>
Op 22-03-2025 om 01:25 schreef René Oudeweg: <br>
<blockquote type="cite">[even terug in de tijd..."De
oppositiepartijen CDA, D66 en GroenLinks zijn in principe niet
tegen een nauwere samenwerking met het land, maar vinden dat de
nee-stem gerespecteerd moet worden." ZO zie je maar weer waar we
aan het herbewapenen voor zijn. Met het argument dat democratie
en de rechtstaat verdedigt moet worden, verkopen ze de
democratie met een programma van oorlog. ALtijd dezelfde
klojo-politici. Nieuwsuur had een item over de laatste
pacificisten: <br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://nieuwevredesbeweging.nl/" moz-do-not-send="true">https://nieuwevredesbeweging.nl/</a>
] <br>
<br>
<br>
NOS Nieuws• <br>
dinsdag 31 januari 2017, 22:26 <br>
Raad van State zet vraagtekens bij inlegvel Oekraïne-referendum
<br>
<br>
De Raad van State zet vraagtekens bij de juridische betekenis
van het aangepaste Oekraïneverdrag. Het onafhankelijke
adviesorgaan van de regering vraagt zich ook af wat precies de
status is van dit verdrag. Dit blijkt uit een advies dat vandaag
is gepubliceerd. <br>
<br>
Eind december slaagde premier Rutte erin zijn Europese collega's
te overtuigen van een aanpassing van de samenwerkingsafspraken
met het buurland van Rusland. Een meerderheid van de Nederlandse
kiezers sprak zich in een raadgevend referendum in april uit
tegen een hechtere samenwerking met Oekraïne. <br>
Niet verplicht <br>
<br>
Rutte bedong in Brussel een bijlage, het inlegvel genoemd, met
vier belangrijke veranderingen. Het verdrag leidt niet
automatisch tot een EU-lidmaatschap voor Oekraïne. Het betekent
geen militaire samenwerking, verplicht ook niet tot financiële
hulp en Oekraïners mogen niet vrij in de EU komen werken. <br>
<br>
Een tevreden premier constateerde dat met zijn aanpassingen
recht werd gedaan aan de kritiek van de Nederlandse nee-stemmer.
Een meerderheid van de Tweede Kamer steunde eind december
Rutte's nieuwe deal. <br>
<br>
Nee-stem <br>
<br>
Het is alleen nog de vraag of er ook een meerderheid is in de
Eerste Kamer. De oppositiepartijen CDA, D66 en GroenLinks zijn
in principe niet tegen een nauwere samenwerking met het land,
maar vinden dat de nee-stem gerespecteerd moet worden. Rutte
hoopt enkele individuele CDA-senatoren over de streep te
trekken. <br>
<br>
De vraag is of de kritiek van de Raad van State de mening van
Eerste Kamerleden zal beïnvloeden. De Raad van State is niet
overtuigd van de opvatting van het kabinet dat het nieuwe
wetsvoorstel een "gezaghebbend instrument met
internationaalrechtelijk gewicht' is. Oekraïne heeft het verdrag
niet getekend en dat maakt het lastig, zegt het adviesorgaan. <br>
Expliciet <br>
<br>
"Over wat het besluit dat de EU-lidstaten in december 2016 namen
in juridische zin wel en niet betekent, is de toelichting bij
het wetsvoorstel nog niet voldoende expliciet", staat in het
verslag. De datum van het debat in de Eerste Kamer is nog
onbekend. <br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>