<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>L.S.</p>
<p>Het zal duidelijk zijn dat ik niet zoveel op heb met boeren en
burgers, boerenburgers en burgerboeren. Boer zoekt Burger, en
Burger zoekt Voer. (De hoer van de burger is de boer.)<br>
</p>
<p>Mijn voorstel uit de impasse zou zijn om het roer radicaal om te
gooien. <br>
</p>
<p>Onteigen alle boeren, ploeg hun landerijen om, laat al hun vee
los, vernietig de landbouwmechanisatie en de slachterijen,
verwijder alle hekken en afrasteringen en verklaar het Land tot
Gemeenschappelijk Meent waar een ieder zijn eigen groente kan
verbouwen in voedselbossen en zgn. 'milpa's' (Mexicaanse
landbouw).</p>
<p>Dat is een uiteraard een tijdelijke oplossing want georganiseerde
argicultuur is het begin technologische civilisatie. Het eerste
equivalentiemiddel was immers graan. Bijkomend voordeel is dat de
bevolking snel gedecimeerd zal worden wat een gunstig effect heeft
op het herstel van de natuurlijke habitat van weleer...</p>
<p>Laat het darwinisme maar zijn gang gaan, niet het sociaal
darwinisme maar evolutionair darwinisme. Burgers zijn
ultrasocialisten die mierenhopen vormen en aan erfrecht vasthouden
(wat de mier zelf niet kent), en we weten uit het verleden welke
misstanden er allemaal uit naam van het socialisme en 'recht' is
ontsprongen.</p>
<p>Republikeinse idealen, ook al zo'n ideologische
bezweringsformule, is onmogelijk in de context van het
techno-industriële totalitarisme. Als ik dan toch idealen zou
moeten propageren dan kan ik uitsluitend voor arcadische idealen
kiezen, maar deze romantische dagdromerij is slechts een laatste
strohalm in het tijdperk van extinctie...<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>R.O.</p>
<p><br>
</p>
<p>PS: In mijn vorige post 'Technologie en Democratie' is het niet
makkelijk om 'De Overheid' te positioneren in het kwadrant van het
krachtenspel. Momenteel is de 'De Overheid' zeker niet op de hand
van de Staat en haar staatsburgers. De Trias Politica en de lange
arm van de Wet is disfunctioneel en ik heb uitgelegd waarom:
technologiemacht en definitiemacht. De Overheid is mijns inziens
irrelevant voor de complexe vraagstukken van vandaag. Het heeft
geen zin te ageren tegen een disfunctionele overheid, zoals
burgermans en boermans momenteel doen. De disfunctionele overheid
is slechts een bliksemafleider.<br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>