<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>L.S.<br>
</p>
<p>In de uitzending van het filosofisch kwintet hedenmiddag was het
juist de Minister van Staat die het beste kon filosoferen, wat
niet betekent dat ik het met hem eens ben. Volgens hem is er 'een
gemeenschappelijk ijkpunt' nodig in de deliberatieve democratie
(dmv van debat uiteraard) om gemeenschappelijke waarden vast te
stellen die het 'algemeen belang dienen'.<br>
</p>
<p>Dat publiek debat ontbreekt in deze tijden. In de talkshows is
alles gescript. Willink heeft het over "goed burgerschap als
publiek ambt" en de functie moet los gezien worden van de persoon.<br>
</p>
<p>De vraag wat 'het algemeen belang' dan is werd niet beantwoordt
want de heren en dame kunnen niet buiten hun
burgermanshorizonnetje denken. Geen consensus over het algemeen
baleng.<br>
</p>
<p>De conservatief Geerten Waling (FvD) : "Als je een radicaal bent
ben je geen democraat". Wat hij eigenlijk wilde zeggen is dat
radicalen de mond gesnoert dienen te worden. Zo herkennen we de
autoritaire persoonlijkheid weer die Waling graag voor ogen ziet.
Het gezag en de wet staat buiten discussie, radicalen en échte
denkers mogen zich niet in het democratisch debat mengen. Dat zijn
alleen maar stoorzenders.</p>
<p>Twee punten die van belang zijn om te weten:</p>
<p>1. De ontwikkeling en het verval van democratieën en de
industrieële civilisatie zijn buiten rationale menselijk controle.
Democratische controle is niet (meer) mogelijk. *) Reden: run-away
technology waar het overleven van de civilisatie volledig van
afhankelijk is geworden.<br>
</p>
<p>2. Parlementarisme dient niet het algemeen belang meer. We leven
in het "Antrobsceen" (een aardig woord van Doeland), we moeten
zien te leven in een obscene hoeveelheid toxisch afval, plastic,
pfas, rommel, straling, informatie enzovoorts...<br>
</p>
<p>Burgermans kan dus nooit een algemeen belang formuleren zonder de
obsceniteit van de menselijke afvalproductie onder ogen te zien.
Het woord viel niet eens, enkel het woord hondenpoep waar
burgermans Waling zich aan ergerde.<br>
</p>
<p>Ook aardig was de opmerking over snijbloemen. Voor snijbloemen is
heel veel bestrijdingsmiddelen en water nodig. Aangezien
burgermans nogal gesteld is op zn tulpen en boeketjes was dat
natuurlijk vloeken in de Hollandse kerk... <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>René Oudeweg<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>*) --p. 7 Anti-tech Revolution, Theodore Kazynscki: "The
Development of a Society Can Never Be Subject to Rational Human
Control"</p>
</body>
</html>