<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>L.S.</p>
<p>De SP heeft van het motto "De Zorg is geen markt" haar politieke
raison d'être gemaakt. Als deze ex-maoïsten consequent zouden zijn
dan moeten ze dit doortrekken naar de Arbeid: "De Arbeid is geen
markt". Arbeid zorgt immers, loonarbeid (tewerkstelling)
daarentegen bewerkstelligt en leidt tot accumulatie en
ongelijkheid. Maar nee, alles wat naar authentiek communisme ruikt
daar is burgermans van de SP vies van. Sinds de breuk met de
radicaliserende jongerenafdeling is de SP een trouwe burgervader
geworden en levert zelfs burgemeesters en gaat coalities aan met
de vijand. De SP snapt niets van waardige arbeid en internationale
solidariteit maar alles over de sores van burgermans (hoe betaal
ik de rekeningen aan het eind van de maand?). In Hollandland heeft
nooit een krachtige arbeidersbeweging bestaan die het opnam tegen
het huwelijk van kapitaal en loonarbeid. <br>
</p>
<p>Mijn voorstel van hedenochtend om de vakbonden te militariseren
om dit ongelukkige huwelijk te ontbinden zal wel de nodige
wenkbrouwen hebben doen fronzen. De enige weg om de internationale
kapitaalmarkt te bestrijden is door de arbeidsmarkt en de
arbeidsrelatie, loonarbeid, ter discussie te stellen. Denk verder
dan de industrieel kader en het dictaat van het kapitaal.</p>
<p>U zal tegenwerpen dat dit tot een verpaupering van burgermans,
het voormalige proletariaat, en hen in de precariteit zal werpen
zonder vadertje staat die voor werkgelegenheid en sociale
zekerheid 'zorgt'. Vadertje staat zorgt helemaal niet voor
waardige werkgelegenheid, hij jaagt u de arbeidsmarkt op. De SP
eveneens.</p>
<p>Van Groenlinks valt ook geen intellectuele heil te verwachten mbt
tot de arbeid. Tegenwoordig is het groen-woke met de controverse
van de kleine identiteitsverschillen en de propaganda van het
industrieel ecomodernisme.</p>
<p>D66 heeft het alleen maar over kansen, kansen om te klimmen in de
sociale stratificatie. Op de arbeidsmarkt zal u geen kansen vinden
op waardige arbeid, want dat zou veronderstellen dat er waardige
ondernemers zijn. De echte luie donder zit bij de bourgeoisie die
liever rente trekt van zn kapitaal en het dan ergens deponeert in
een belastingparadijs. Het echte belastingparadijs begint bij de
opheffing van de loonarbeid, het geld en dus ook de belastingen.
Zodra de industrieel niet meer kan ondernemen hoeft hij ook geen
belasting meer te betalen. Simpel. Het is tevens een politiek
waanidee dat collectieve voorzieningen betaalt moeten worden uit
een collectieve kas. Wederzijdse hulp gaat ook zonder smeergeld.
Wederzijdse hulp is geen arbeidsrelatie.</p>
<p>Maar u zegt, dat betekent het einde van de hoogindustriële
civilisatie. Dat is juist. Niemand zal meer een radertje zijn,
zoals in de persiflage van Charlie Chaplin in de film "Modern
Times". Maar u werpt tegen dat dat ook het einde van de landbouw
en de voedselvoorziening betekent. Dat is juist. Boeren en
grootgrondbezitters mogen geen landarbeiders meer aantrekken.
Mensen zullen zeker sterven van de honger, maar u kunt beter
sterven van de honger dan een zinloos en destructief leven lijden
in '<i>groot industralië</i>'. Maar u zegt, dan zouden mensen uit
wanhoop terugkeren naar feodale tijden bij het ontbreken van
vadertje staat. Dat is juist, dan zal burgermans ondervinden wat
het betekent om weer een echte burger te zijn zoals in de
betekenis van 'burgeri' uit het jaar 1240. De burger van het
kleinschalige en het regionale, en de herwaardering van de meent.
Maar Europa zal balkaniseren en uiteenvallen in kleine
ministaatjes. Dat is juist, maar hoe kleiner het ministaatje hoe
minder staatsmacht en des te groter de vrijheid van de
vrijheidslievende vagebond. Communisten tevreden, burgeri's
tevreden, vagebonden tevreden.</p>
<p><br>
</p>
<p>René Oudeweg<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>