<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Typisch NRC, zo'n domme column. Als je bij Shell, Tata of al die
andere bedrijven vragen gaat stellen wordt je er zonder pardon
uitgegooid. Het systeem laat zich niet van binnenuit veranderen.</p>
<p>De burgerwanhoop van Fluks is wel begrijpelijk omdat recent ook
de KNAW aan de alarmbellen heeft getrokken. De "bonbons voor de
ziel" zal je echter niet bij de NRC vinden. Dat zijn
ecomodernisten met valse beloften.</p>
<p>Van mij mag XR wel wat radicaler worden en geweld gaan gebruiken.
Het gaat immers om leven en dood, en nog niet zo'n beetje ook..
Met vreedzame en naïeve pestacties bereik je niets, je moet laten
zien dat het serieus is. XR kan nog veel leren van de RAF uit de
jaren 70 en afscheid nemen van de vreedzame moraal. De politie
hanteert ook geen vreedzame moraal. Alles is toegestaan in de
strijd tegen de fossiele industrie. Destijds werden CEO's zonder
pardon omgelegd. De Baader-Meinhoff groep had nog ballen. Ik zeg
niet dat ze nu al deze escalatiestrategie moeten overwegen, maar
die escalatiefase kan wel bereikt worden als Big Oil niet wil
luisteren naar de noodkreten.<br>
</p>
<p>RO<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 6/8/23 15:18, Dr. Marc-Alexander
Fluks via D66 wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ec4b7d029d3c757e3a014b95219fab3f@combidom.com">Bron:
NRC Handelsblad
<br>
Datum: 8 juni 2023
<br>
Auteur: Aylin Bilic
<br>
URL:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/08/klimaat-meer-gebaat-bij-betas-dan-activisten-a4166628">https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/08/klimaat-meer-gebaat-bij-betas-dan-activisten-a4166628</a><br>
<br>
<br>
Klimaat meer gebaat bij beta’s dan activisten
<br>
---------------------------------------------
<br>
<br>
Actrice Carice van Houten heeft last van mentale klachten door de
klimaatverandering. Zij werd recent na het bijwonen van een lezing
van protestgroep Extinction Rebellion (XR) in een klap
klimaatactivist. Ze was bang en verdrietig. En dus moest ze iets
doen.
<br>
<br>
De klimaatbeweging lijkt wanhopiger, vocaler en radicaler te
worden: de mens zorgt al in de nabije toekomst voor de ondergang
van de aarde, bedrijven die niet direct stoppen met fossiel moeten
geboycot worden. De acties van wegblokkeerders en
schilderijbesmeurders zorgen voor een nieuwe splijtzwam in de
samenleving: mensen staan te juichen of ergeren zich kapot.
<br>
<br>
Van Houten is niet de enige die aan een klimaatdepressie lijdt.
Een bij XR aangesloten psycholoog vertelde in december 2019 in
Nieuwsuur dat ze zogeheten rouwcirkels had georganiseerd om mensen
te ondersteunen bij negatieve gevoelens opgeroepen door
klimaatverandering. Wie een verslaving heeft, aan straatangst of
andere stoornissen lijdt, wacht overigens soms maandenlang om bij
een erkende psycholoog langs te kunnen. Het tekort aan medewerkers
in de geestelijke gezondheidszorg wordt ieder jaar groter.
<br>
<br>
Ook mijn dochtertje werd enkele jaren geleden getroffen door
klimaatwanhoop, nadat haar yogajuf de groep verteld had dat het
eten van vissen tot vernietiging van de aarde leidt. Door er niet
dagelijks aandacht aan te besteden en vooral het woord
'vernietigen’ anders uit te leggen dan in de doorsnee tekenfilm,
lukte het me haar er weer uit te trekken.
<br>
<br>
Zouden Nederlanders die halverwege de maand geen geld meer hebben
voor de boodschappen of al jaren geen woning kunnen vinden ook
zijn lamgeslagen door klimaatwanhoop, vraag ik me wel eens af. Als
ik de beelden zie van een geblokkeerde Utrechtsebaan kan ik me
niet aan de indruk onttrekken dat het een aandoening is die
voornamelijk het geprivilegieerde deel van de bevolking treft.
<br>
<br>
Uit bezorgdheid in beweging komen is natuurlijk verre te
prefereren boven de zorg belasten met wanhopige gedachten. Maar de
vraag is of de acties van klimaatactivisten zin hebben. Haalt dat
actievoeren daadwerkelijk wat uit, of is het vooral een bonbon
voor de eigen ziel?
<br>
<br>
Waarom gaan aanhangers van Extinction Rebellion niet massaal
werken bij Shell, Tata Steel of in de luchtvaartsector? Om die
organisaties maximaal te laten innoveren en zo bij te dragen aan
de transitie, in plaats van onmiddellijke opheffing te eisen
waardoor onze samenleving volledig in zou storten? Waarom
verspreiden ze zich niet als zendelingen over de rest van de
wereld om kennis, ervaring en een positieve klimaathouding te
delen vanaf het enige continent dat serieus werk maakt van
CO2-reductie: Europa?
<br>
<br>
De meeste landen en bedrijven in Europa lijken de (hoge)
emissiedoelstellingen echt te gaan halen. Waarom die bedrijven
niet als voorbeeld stellen - en eventueel vriendelijk vragen om
nog meer te proberen - in plaats van ze te boycotten, te verbieden
geld aan musea te doneren of te eisen dat verzekeraars en
pensioenfondsen zich eruit terugtrekken. Samen de schouders
eronder, dat gevoel. Polarisatie in de samenleving komt het
klimaat op lange termijn niet ten goede, vrees ik.
<br>
<br>
Als je echt wilt bijdragen aan klimaat en milieu, stimuleer
jongeren dan een technische opleiding te doen. Zo kun je maximaal
bijdragen aan het verbeteren van zonnecellen, windenergie,
elektrificatie en de waterstofeconomie. Zo kun je goede
alternatieven zoeken voor het plastic waar we van af willen. Zo
kun je werken aan echte emissiearme stallen. En zo kun je
bijdragen aan de transitie naar een ecologische landbouw die de
natuur veel minder belast, zonder dat de gewasopbrengst per
hectare sterk daalt. Kortom, klimaatactivist, schud die radicale
gedachten van je af, laat die lijmpot voortaan staan en draag
positief bij aan een nieuwe wereld.
<br>
<br>
--------
<br>
(c) 2023 Mediahuis
<br>
_______________________________________________
<br>
D66 mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>