<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
    <p>Het zal niemand verbazen dat uit journalisme, communicatie en
      burgerpraat niets wezenlijks nieuws kan ontstaan. Dat behoeft geen
      betoog. De publieke opinie is nu juist die sociaal-economische
      burgertaal.  Als lieden zeggen "It's the economy, stupid" dan
      bedoelt men eigenlijk "Het is de burgertaal, suffie". Pfeiffer wil
      een einde aan de dictatuur van massa en de publieke opinie, maar
      zolang 'ferme politici' dezelfde taal blijven hanteren zal er
      niets wezenlijks veranderen. Er is een publieke taalcrisis en een
      crisis van het publiek vocabulair. Nu is het parlement niet echt
      het geschikte podium voor poëzie, wat heet, uit parlementarisme
      kan ook niets nieuws ontstaan, altijd dezelfde taal, antagonismen,
      schandalen en oorlogen... <br>
    </p>
    <p>Daarom is het wel curieus en merkwaardig dat Fluks zich hier
      bediend van een mix van burgerpraat en gekkenpraat, de
      Garmonbozia. Een teken dat burgerpraat wel gecompenseerd moet
      worden met gekte, anders is de lol er snel af... In het journaal
      zal je geen gekkenpraat horen, daar hebben ze komedianten voor met
      flauwe grappen. Het discours van de journalistiek zit in een strak
      burgercorset. <br>
    </p>
    <p>Frida Kahlo zat noodgedwongen door ongelukken jarenlang in een
      gipscorset, maar wie die corsetten wel eens gezien heeft zag dat
      ze er ook tekende. Zo tekende ze een hamer en sikkel op het gips.
      Het is jammer dat het communistische discours in Europa zo goed
      als verdwenen is, niet omdat er iets nieuws uit kan ontstaan, maar
      omdat marxistische communistentaal en welkome tegenhanger zou zijn
      tegen de dominante burgerpraat. Ik heb hier jarenlang marxistische
      artikeltjes gepost. Zinloos achteraf, want de burgerpraat staat op
      dezelfde voet als de Bijbel.<br>
    </p>
    <p>Filosofenpraat zal je in TV-journalisme ook niet terugzien. <br>
    </p>
    <p>Daarom maar een ontleding van het woord burger: burger
      (Oudnederlands <span class="new"> burgeri </span> <i>"inwoner
        van een versterkte plaats"</i>, in de betekenis van ‘inwoner van
      stad, lid van een staat’ voor het eerst aangetroffen in 1240)
      Burcht staat voor een grens tussen binnen en buiten. Het woord
      burger is geen inclusief taalgebruik, vooral voor lieden die
      uitgeburgerd zijn. Burgerpraat is ontzettend woke. (Doe eens effe
      normaal!) Burger heeft een connotatie met hamburger, dus
      snackfood. Het woord burger is hapklaar, en haar meester heet de
      burgemeester.</p>
    <p>Psychiaters en artsen hebben het over recidive als men herhaalde
      psychoses heeft gehad. Met het woord 'recidive' plaatst men
      neurodiversiteit en waanzin op een schandelijke manier in een
      strafrechtelijk en forensisch kader. Ik denk dat het tijd wordt om
      dit om te keren en over recidive te spreken zodra de burgerpraat
      weer gebezigd wordt. De burgelijke toestand is immers niets anders
      dan een massapsychose, taal is immers vervreemding.<br>
    </p>
    <p>René Oudeweg<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>