<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Wie het langer dan een jaar op deze lijst uithoudt is inderdaad
elitair... Zelf heb ik wel twttr en fb accounts maar dat zijn meer
spy accounts. Er bestaat geen 'social media', en daar geloof ik
ook niet in. 'The social' is reeds lang overleden in deze
hyperkapitalistische maatschappij, waar het ieder voor zich is...
Thatcher moet ik toch enigzins gelijk geven: 'there is no such
thing as society': there is no such thing as the social. Zeker
niet op het internet van het wilde westen.</p>
<p>Ik acht plot-smeders (lieden die openlijk hun toekomstagenda
publiek maken, zoals het WEF) net zo gevaarlijk als
complot-smeders (lieden die hun agenda geheim houden). Plotdenkers
zijn lieden die plotten of een politiek narratief smeden... Het
tegenovergestelde van een plotdenker is een complotdenker (die het
narratief van plotdenkers ten onrechte als een samenzwering ziet).
Maar dat er ook politieke complotten bestaan zal niemand
betwisten.<br>
</p>
<p>Daarnaast valt er nog veel over bijvoegelijk naamwoord
'kwaadaardig' te zeggen. Dat hangt natuurlijk van je mensbeeld af.
Ik, als misantroop, zie de hedendaagse mens sowieso als een
kwaadaardig wezen. Wie 'meedraait' in deze maatschappij, is
kwaadaardig en zal ook kwaadaardig worden als hij het al niet was.
Menselijk, al te menselijk zoals FN zei.<br>
</p>
<p>Iemand met veel geld en status is niet per se elite. De elite van
het geld is niet de elite van de geest.</p>
<p><br>
</p>
<p>René Oudeweg/<br>
Venlo<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 5/26/23 11:36, Dr. Marc-Alexander
Fluks via D66 wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:80e6772da74d886500feb423f5b6d8cd@combidom.com">Rene
Oudeweg via D66 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:d66@tuxtown.net"><d66@tuxtown.net></a>,
<br>
<blockquote type="cite">Ik denk dat de AIVD zelf het 'kwaadaardig
elitenarratief' in de wereld
<br>
heeft geholpen. Bij een gezonde democratie hoort ook dat men
vraagtekens
<br>
kan stellen bij ongezonde en niet functionerende instituties
zoals de
<br>
AIVD zelf.
<br>
</blockquote>
<br>
Het was mij te doen om de invalshoek van de AIVD. Inhoudelijk valt
het rapport reuze mee.
<br>
<br>
Wat mij betreft illustreert het rapport fraai dat complotdenkers
ook afkomstig kunnen zijn uit de elite. En dat ze angstig
neerkijken op hun - inderdaad soms wapperende - slachtoffers. Zelf
sta ik noch aan de kant van de wapperende slachtoffers (lees: dat
deel van het Nederlandse Volk dat momenteel alle hoeken van de
Kamer te zien krijgt en z'n bek moet houden) noch aan de kant van
de daders (lees: de Elite die arrogant voorbij gaat aan de ellende
die ze haar slachtoffers berokkent).
<br>
<br>
Okee, ik ben zelf ook ietwat elitair. In de waanzin op Twitter en
Facebook ben ik niet geinteresseerd.
<br>
<br>
<br>
Marc Fluks, Amsterdam
<br>
_______________________________________________
<br>
D66 mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>