<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Het onderscheid tussen angst en vrees is welbekend onder
filosofen. Angst heeft betrekking op iets onbestemds en vrees is
voor iets bepaalds. Nu lijkt me de virusvrees en de crisisvrees nu
wel tot in den treure uitgemolken door Fluks op zn ouwedag.
Wappiewoorden gebruiken maakt de retoriek van onze
conservatieveling niet echt geloofwaardig meer... Bovendien is er
niet zoiets als objectieve wetenschap al suggereert Marc dat. Als
je de wetenschap moet verdedigen met scheldwoorden dan is dat een
indicatie van je eigen faillisement. Plasterk neemt ook niemand
serieus meer. Maar je kan niet om het feit heen dat het met ons
milieu bar en bar slecht gesteld is, met of zonder stikstof.
Vroeger vlogen er nog insecten tegen de autovoorruit. Dat de
afname van het aantal insecten een teken aan de wand is dat het
ecosysteem ingestort is, daar is geen twijfel over mogelijk. De
vrees is echter van korte duur gebleken blijkbaar.<br>
<br>
De vrees is alomtegenwoordig, maar mij lijkt het interessanter
voor deze lijst om de onbestemde angst te lokaliseren ipv
'wappies' aan te wijzen. De angst voor het onbekende. De
hoekstenen van de politiek zijn immers angst en terreur. Terreur
tegen dat wat we vrezen (tegenstanders en vijanden), en angst
zaaien om de bevolking onder de duim te houden... Als Rutte zijn
clichématig vrijheidsbegrip weer van stal haalt weet je weer hoe
laat het is. Binnenkort is het weer 4 Mei. Daarnaast is er ook
zoiets als existentiële angst... <br>
</p>
<p>Vrees is zo cliché geworden.<br>
</p>
<p><br>
R.O.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><img
src="https://www.nation.com.pk/print_images/large/2022-03-14/cartoon-1662013716-9797.jpg"
class="r48jcc pT0Scc iPVvYb" style="max-width: 800px; margin:
0px;" alt="Cartoon" width="447" height="335"></p>
</body>
</html>